கைரேகை பகுப்பாய்வு எதிர்மறை விளைவுகள்

கைரேகை ஆய்வு ஒரு துல்லியமான அறிவியல் அல்ல.குளிர் குற்ற வழக்கு விசாரணைகளை மூடிமறைக்க, அப்பாவி கைதிகளை விடுவித்து, உயர் தொழில்நுட்ப பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை வழங்குவதற்கு இது பாராட்டப்பட்டாலும், கைரேகை பகுப்பாய்வு என்பது ஒரு துல்லியமான, முட்டாள்தனமான மற்றும் தோல்வியுற்ற பாதுகாப்பான முறையாகும். ஒரு தவறான பகுப்பாய்வின் கடுமையான பாதிப்பு - ஒரு நபரின் வேலை இழப்புக்கு ஒரு நபரின் சுதந்திரம் அல்லது வாழ்க்கைத் தன்மை இழக்கப்படுவதால் - ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பிழை வீதத்திற்கு இடமில்லை.

$config[code] not found

மனித பிழைகள்

கைரேகை பகுப்பாய்வில் மனித பிழை சீரற்ற மற்றும் தவறான முடிவுகளில் விளைகிறது. 2006 ஆம் ஆண்டில், சவுத்தாம்ப்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஈட்டல் டிரம், உலகெங்கிலும் இருந்து நிபுணர்களிடம் கைரேகை சான்றுகளை அளித்த ஒரு சோதனை ஒன்றை நிகழ்த்தினார். ஒவ்வொரு பரிசோதனையாளருக்கும் எட்டு வழக்குகள் விசாரணை செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், அவர்கள் முன்பு முன்பு தீர்ப்பு வழங்கிய அதே வழக்குகளே என்று டிரைர் அவர்களிடம் சொல்லவில்லை. இரண்டாவது முறையாக, எட்டு பரீட்சைகளில் இரண்டு மட்டுமே எட்டு வழக்குகளில் ஒவ்வொன்றிலும் இதே முடிவை எட்டியது. மற்ற ஆறு வல்லுநர்களிடையே, 32 வழக்குகளில் ஆறுகளில், அதே பரீட்சார்த்திகள், சான்றுகளை மதிப்பிட்ட இரண்டாவது முறையாக வேறு முடிவுகளை எட்டினர்.

கணினி பிழைகள்

2005 ஆம் ஆண்டில், எஃப்.பீ.ஐ தனது கைரேகை அமைப்புகள் கணினியுடன் பொருந்தவில்லை போது தொடர் கொலைகாரர் ஜெர்மி ஜோன்ஸ் வெளியீட்டிற்காக மன்னிப்பு கேட்டார். ஜோன்ஸ் மூன்று தடவை சிறு மீறல்களுக்காக கைது செய்யப்பட்டார், ஆனால் எப்.பி.ஐ இன் ஒருங்கிணைந்த தன்னியக்க கைரேகை அடையாளம் காணும் முறை (ஐஏபிஐஎஸ்எஸ்) ஒவ்வொரு கைதுக்கும் எடுத்துக் கொண்ட புதிய கைரேகைகள் மூலம் அவரது கைரேகைகளை பொருத்த முடியவில்லை. IAFIS 98 சதவிகித துல்லியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் "ஒரு எச்சரிக்கை டேல் கைரேஞ்ச் அனலிசிஸ் அண்ட் ரிலயன்ஸ் ஆன் டிஜிட்டல் டெக்னாலஜி" படி: "எஃப்.பி.ஐ ஒரு வருடத்திற்கு 40 மில்லியன் ஒப்பீடுகள் செய்தால், 800,000 முடிவு தவறானது."

நாள் வீடியோ

சாகுபடி மூலம் உங்களிடம் உங்களிடம் சாக்லேட் மூலம் உங்களிடம் வந்துள்ளீர்கள்

கைரேகை அச்சுகளும்

பயோமெட்ரிக் கைரேண்ட் பகுப்பாய்வு வசதிகள் மற்றும் கணினிகள் அணுகுவதற்கு ஒரு நபரின் அடையாளம் அங்கீகரிக்கிறது. எனினும், இந்த பகுப்பாய்வுகளின் செல்லுபடியை கடுமையாக சமரசம் செய்யலாம். ஜப்பானின் யோகோகாமா தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் சுடோமு மட்சுமோடோ ஒரு மனித விரலின் அச்சு உருவாக்கினார். இது குமிமி கரடிகள் போன்ற பொருட்களால் ஆனது, ஏனெனில் இந்த அச்சு ஒரு "gummy" விரல் என்று அறியப்பட்டது. ஒரு எஞ்சிய கைரேகை மாதிரி எவ்வாறு பெறுவது என்பதை அவர் நிரூபித்தார்; டெஸ்க்டாப் நிரலைப் பயன்படுத்தி படத்தை அதிகரிக்கவும்; மற்றும் அச்சிட, ஒரு செயற்கை கைரேகை குளோன் படத்தை உருவாக்க மற்றும் வடிவமைக்க. 11 விரல் கைரேகை பகுப்பாய்வு அமைப்புகள் முட்டாள்தனமாக பிணைக்க முடியாத மலிவான மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது.

பிற பாதுகாப்பு சிக்கல்கள்

கைரேகை அச்சுகளும் கூடுதலாக, பயோமெட்ரிக் கைரேகை பகுப்பாய்வு கூடுதல் வகை பாதுகாப்பு மீறல்களுக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியது. "உயிரியளவுகள்: அபாயங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள்" பல அபாயங்களை மேற்கோள் காட்டுகின்றன. கைரேகை தகவல்தொடர்பு தரவுகளை திருடி மின்னணு ஆள்மாறாட்டம் மூலம் அணுகலை அனுமதிக்கும் ஒரு கைரேகை ஸ்கேனரின் வெப்பநிலையை தவறாக நடத்தி, தவறான அங்கீகாரத்தை விளைவிக்கலாம். சட்டபூர்வமான பயனர்கள் கைரேகை உணர்வை பின்னால் விட்டுச்செல்கின்ற எஞ்சிய தாக்குதல்களுக்கு பாதிக்கப்படக்கூடியது, இது சென்சார் மீது தூசி அல்லது சுவாசிக்கப்படலாம்.