அவர்கள் பற்றி என் ஒரே புகார் அவர்கள் தேவையில்லை அல்லது திரும்பி செல்ல கோரி மற்றும் அதை நிறைவேற்ற வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்ன சாதிக்க உறுதி செய்ய வரி கொள்கை பார்க்க வேண்டும் என்று ஆகிறது. நான் யூகிக்க வேண்டியிருந்தால், கேபிடல் ஹில் சில எல்லோரும் அதன் இலக்குகளை நிறைவேற்றலாமா இல்லையா என்பதைப் பற்றி அக்கறையற்றவர்களாக இருக்கிறார்கள் என்று நான் கூறுவேன், ஏனென்றால் நாட்டை இயங்குவதில் நடைமுறை சம்பந்தப்பட்ட அக்கறையைப் பாதுகாக்க அவர்கள் எப்போதும் கருதுகோள் வைத்திருக்கிறார்கள்.
ஆனால் அது வேறு ஒரு கட்டுரையாகும்.
2010 ஆம் ஆண்டின் சிறிய வணிக வேலைகள் சட்டத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட புதிய கருவூலத் திணைக்களம் சிறு வணிக கடன் வழங்கும் திட்டங்களை அண்மையில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டபோது GAO தனது வேலையைச் செய்து கொண்டிருந்தது. இரண்டு திட்டங்கள் சிறு வணிக கடன் நிதியம் (SBLF) மற்றும் மாநில சிறு வணிக கடன் முனைப்பு (SSBCI) மற்றும் அவர்கள் பெரும்பாலும் சரி செய்ய தோன்றும்.
சிறிய வங்கிகளுக்கு மூலதனத்தை SBLF வழங்குகிறது - அவை 10 பில்லியன் டாலர் சொத்துக்களில் குறைவாகவும், உள்ளூர் சமூக வங்கிகள் மற்றும் சமூக அபிவிருத்தி கடன் நிதிகள் கொண்டவை எனவும் வரையறுக்கப்படுகின்றன - அவை சிறு வணிகங்களுக்கு தங்கள் கடன்களை அதிகரிக்க ஊக்குவிக்கின்றன. எஸ்.எஸ்.பி.ஐ.ஐ., மாநில மற்றும் முனிசிபல் சிறு வணிக கடன் திட்டங்களை ஆதரிக்கிறது, இது SBA சிறு வியாபார கடன் திட்டங்கள் போன்ற அதே முன்கூட்டியே இயங்குகிறது. இவை மாநில மற்றும் உள்ளூர் திட்டங்கள் ஆகும், இவை கடனளிப்பதாக இருக்கும் சிறிய நிறுவனங்கள் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் (குறிப்பிடப்படாத காரணங்களுக்காக) இல்லையெனில் கடன் பெறும்.
இயற்கையாகவே, கருவூலத் திணைக்களமானது, SBLF திட்டத்தின் சட்ட மற்றும் அறிக்கையிடல் தேவைகளுடன் பங்குபெறும் வங்கிகளின் இணக்கத்தை கண்காணிக்கும் வகையில் செயல்முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை உருவாக்கியுள்ளது. அந்த உறவுகளின் சூழலில் SSBCI நிதிகளைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், நிதி நிறுவனங்களுக்கு இது போன்ற தேவைகளும் உள்ளன. திட்டங்களின் கடைசி ஆய்வின்படி, அந்த நடைமுறைகளை GAO கடைசி ஆய்விடம் பரிந்துரை செய்தது, எனவே கருவூலமானது அவர்களது ஆலோசனையை குறைந்தது சிலவற்றை எடுத்துக் கொண்டதைப் பார்க்க அவர்கள் மகிழ்ச்சியடைந்தனர்.
இதற்கிடையில், திட்டங்கள் சில அளவிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. சராசரியாக, SBLF பங்குதாரர்கள் 31% தங்கள் மொத்த வணிக கடன் அதிகரித்தது மற்றும் 14% மூலம் $ 1 மில்லியன் கீழ் சிறிய வணிக கடன்கள் அதிகரித்துள்ளது. SSBCI வேலைத்திட்டம் எந்தவிதமான தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை, குறைந்தபட்சம் கிடைக்கப்பெற்றதைப் பயன்படுத்தி என்ன பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதன் பின்னணியில். மாநிலங்கள் இதுவரை 10% திட்ட நிதிகளை பயன்படுத்தின. சட்டத்தில் கருவூலத்தை (ஆனால் அது இல்லை) திட்டத்தில் அந்த மாநிலத்தின் பங்கேற்பு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மாநிலங்களுக்கு ஒதுக்கப்படாத நிதிகளை முடக்கலாம்.
இந்த சமீபத்திய வருடாந்த அறிக்கையில், கருவூலத் திணைக்களம் இரண்டு நிகழ்ச்சிகளிலும் சில அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது என GAO குறிப்பிடுகிறது. இது SBLF திட்டத்தை மதிப்பீடு செய்வதில் முறைகள், இதன் முடிவுகள் காங்கிரஸ் ஒரு அறிக்கையில் வெளியிட்டவை, GAO திட்டத்தின் தாக்கத்தை மீறியதைக் கண்டறிந்த சில சிக்கல்கள் இருந்தன. SBLF அதிகாரிகள், GAO கண்டுபிடிப்பிற்கு பதிலளித்தபடி, சாத்தியமான மாற்றமடைதல் முறைகள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு வருவதாகவும், இதில் நிதி நிறுவனங்களில் ஒரு மாதிரி இருந்து கூடுதலான தரவை சேகரிக்க முடியும் என்றும் தெரிவித்துள்ளது.
இதற்கிடையில், மற்றொரு கருவூல கருவூலம் SSBCI திட்டத்தை கவனிப்பதை இன்னும் செய்யவில்லை. துவக்கத்தில், 2 ஆண்டு கால இடைவெளிகளுடன் மாநிலங்களுக்கு ஒதுக்கப்படாத மாநில நிதியை முடக்குவதற்கு அவர்களின் நடைமுறை என்ன என்பதை அவர்கள் கண்டுபிடித்திருக்கவில்லை. கருவூல அதிகாரிகள் தற்போது இந்த அதிகாரத்தை பயன்படுத்துவதில்லை என்ற எண்ணம் இல்லை, ஆனால் GAO சுட்டிக்காட்டுவது போல், நீங்கள் இப்போது அதை செய்ய போவதில்லை என்பதால், அது எப்படி இருக்கும் என்பதை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை பின்னர் அல்லது கீழே வரி அல்லது வேறு நிர்வாகத்தின் கீழ் செய்யப்படுகிறது. தொடர்ச்சி பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், முடிவு செய்யப்பட வேண்டும், அது பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்று எழுதப்பட்டிருக்க வேண்டும் இப்போது அல்லது இல்லை.
SSBCI உடன் இன்னொரு பிரச்சனை என்னவென்றால், கருவூலத்திடம் செயல்திறன் நடவடிக்கைகளை மேம்படுத்தும் போது, தகவலை எவ்வாறு பொதுமக்களிடமாக்குவது என்பது இன்னும் தெரியவில்லை. (இது எனக்கு வினோதமானதாக இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை என்றால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறதா? அது எவ்வளவு கடினமானது கண்டுபிடிக்கவும் இந்த தகவலை எப்படி விளம்பரப்படுத்துவது?) தகவல் "மாநாடுகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப உதவியின் மூலம்" மாநிலங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் இது மாநிலங்களில், காங்கிரஸ் அல்லது வாக்களிப்புக்கு உண்மையான பயன்பாட்டின் ஒரு வடிவத்தில் எழுதப்பட்டிருக்கவில்லை பொது. GAO அதை எதிர்ப்பதாக தெரிகிறது.
தற்போதைய நிர்வாகத்தின் போது குறைந்தபட்சம் செயல்படுவதற்கு இந்த திட்டங்கள் தொடர்ச்சியாக செயல்படுகின்றன என்ற சாத்தியக்கூறு வெளிச்சத்தில், அதன் பணப்புழக்கத்தை ஒன்றாக இணைத்துக்கொள்வதற்கான கருவியாக இருக்கலாம். நிதி பாறைகளின் தாழ்வான பேச்சுக்கள் மற்றும் வரவு செலவுத் திட்ட வெட்டுக்களுக்கான பேச்சுவார்த்தை மூலம், ஒவ்வொரு வேலைத்திட்டமும் அதன் இருப்பை நியாயப்படுத்த வேண்டும், இந்த திட்டங்கள் உண்மையிலேயே நிறுவனங்கள் தங்கியிருப்பது மற்றும் வேலைகளை உருவாக்குவதற்கு உதவுகிறார்களானால், வாஷிங்டனில் ஒவ்வொரு கூரைத்திலிருந்தும் கருவூலங்கள்.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கொடியிடம் அமெரிக்கன் பணம் மூலம் Shutterstock வழியாக புகைப்படம்
3 கருத்துரைகள் ▼
