புஷ் வரி வெட்டுக்கள் ஊக்கமளிக்கும் தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகளை முடக்குவதற்கும், விரிவாக்கத்தால், குறைந்த பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் அனுமதிக்க முடியுமா? வாஷிங்டனில் உள்ள அனைத்து கொள்கை கேள்விகளுக்கும் இந்த நாட்களில், இது மிக முக்கியமானதாக இருக்கலாம்.
உயர் வரிகள் சிறு வணிக உரிமையாளர்களைப் பாதிக்காது. வரி வருவாய் மையம் 8.4 சதவிகித வரி வருவாயை வணிக வருவாயுடன் கொண்டிருக்கிறது - வணிக வருவாயில்லாமல் இருவருக்கும் வட்டி விகிதங்கள் - 28 சதவிகிதம் வரி அடைப்பு அல்லது அதிகமானவை.
$config[code] not foundபொருளாதார கோட்பாடு முற்போக்கான வருமான வரி தொழில் முயற்சியை ஊக்கப்படுத்துகிறது என்று கூறுகிறது. கொலம்பியன் பல்கலைக்கழகத்தின் க்ளென் ஹப்பார்ட் வாதிடுகிறார் மற்றும் வரிச்சலுகை செய்தால் உங்கள் பணத்தை எடுத்துக் கொள்ளும் எங்கள் வரிக் குறியீடு, ஆனால் அபாயங்கள் எதையாவது நீங்கள் இழக்க நேர்ந்தால் உங்கள் நஷ்டங்களை பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டீர்கள், வாய்ப்புகளை எடுப்பது மக்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது. மேலும், உங்களிடம் பலர் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கலாம், உங்களுக்காக வேலை செய்வது ஆபத்தானது.
வில்லியம் ஜெண்ட்ரி எழுதிய ஒரு ஆவணத்தில், ஹபர்பார்ட் உயர்ந்த தனியார் தனிநபர் வருமான வரி விகிதங்கள், உண்மையில், தங்களை வேலை செய்யும் மக்களை ஊக்கப்படுத்துகின்றன என்று கண்டறிந்தனர்.
வேறுபட்ட ஆய்வுகள் பல்வேறு வகையான வரிகளுக்கு ஒத்த முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன. உதாரணமாக, கோபன்ஹேகன் பிசினஸ் ஸ்கூலில் உள்ள செயின் காலென் மற்றும் சோரன் போ நீல்சன் பல்கலைக்கழகத்தின் கிறிஸ்டியன் கெசினிக்ங் எழுதுகிறார், "ஒரு சிறு மூலதன ஆதாய வரி கூட கூட தொழில் முனைவோர் முயற்சியை வழங்க ஊக்குவிக்கிறது."
உலக வங்கியின் ஆய்வாளர்கள், உயர்ந்த பெருநிறுவன வரிகளை நாடுகளில் புதிய வியாபார நுழைவாயில் குறைந்த விகிதங்களுடன் தொடர்புடையதாகக் காட்டியது. (இந்த கண்டுபிடிப்பானது அமெரிக்காவுக்குப் பெரும் தவறான செய்தியாகும், இது பொருளாதார அபிவிருத்தி மற்றும் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு ஆகியவற்றில் மிகப் பெரிய நிறுவன வரி விகிதம் 30 நாடுகளின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டது.) மேலும் பல ஆய்வுகள், சுய வேலைவாய்ப்பு குறைந்த விகிதங்கள் உள்ளன.
வணிக வரி உரிமையாளர்களின் ஊக்கத்தொகைகளை தங்கள் வியாபாரத்தை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் அதிக வரி வட்டி விகிதங்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்கின்றன. ராபர்ட் கரோல், டக்ளஸ் ஹோல்ட்ஸ்-ஈகின், மார்க் ரைடர், மற்றும் ஹார்வி ரோஸன் ஆகியோரால் ஆராய்ச்சி செய்யப்படும் ஆவணங்கள், அதிக வரிகளை சிறு வணிக உரிமையாளர்களை பணியமர்த்தல் மற்றும் முதலீட்டைக் குறைக்கும் என்று குறிப்பிடுகின்றன. தனியார் துறை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் அரைவாசிக்கு சிறு வணிக கணக்குகள் மற்றும் சிறு தொழில்கள், சிறு வணிகத்தில் உயர்ந்த வரிகளை தாழ்த்துவது, குறைந்த ஜி.டி.பி வளர்ச்சி மற்றும் வேலைவாய்ப்பின் வடிவத்தில் காணப்படுகிறது.
கூடுதலாக, விரைவான வளர்ச்சியால் செல்வம் மற்றும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பெரும்பாலும் வெளி மூலதனம் தேவைப்படுகின்றன. இந்த பணத்தின் பெரும்பகுதி முறைசாரா முதலீட்டாளர்களிடமிருந்து வருகிறது - நண்பர்கள், குடும்பம் மற்றும் வணிக தேவதைகள். வரி உயரும் போது, இந்த ஆதாரங்கள் வளர்ச்சியடைந்த தொழிலதிபர்களுக்கு நிதியளிப்பதைக் குறைவாகக் கொண்டுள்ளன, மேலும் வரி விலக்கு பத்திரங்களில் தங்கள் பணத்தை வைத்துக் கொள்ளும் வாய்ப்பு அதிகம் உள்ளது (ஏனெனில், அதிக முதலீடுகள் இரண்டு முதலீடுகளுக்கு இடையேயான வரி வருமானத்தில் அதிக இடைவெளியைக் குறைக்கும் என்பதால்).
சிறு வணிக செயல்திறன் வளைந்துகொடுக்கப்படுவதால் செல்வந்த தொழில் முயற்சியாளர்களிடம் அதிக வரிகளை அதிகரிப்பது மிகவும் மோசமான விளைவாகும். சில தொழில் முனைவோர் வெற்றிகரமானவர்கள், ஆனால் மிகவும் வெற்றிகரமானவர்களாக இருப்பவர்கள்.உதாரணமாக, 2008 ல் $ 250,000 க்கும் குறைவான ஒரு சரிசெய்யப்பட்ட மொத்த வருவாயுடன் வரி செலுத்துவோர் கூட்டாக 21.2 சதவிகிதம் பங்களிப்பு மற்றும் துணைக்குழுவின் S வரி வருமானங்களைக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் அந்த கோப்புகளிலிருந்து 78.5 சதவிகித வருமானம் கிடைத்தது. வியாபார உரிமையாளர்களின் வளைந்த செயல்திறன் என்பது தொழில் மற்றும் தொழில் வளங்களை உருவாக்குவது, இதன் ஊக்கத்தொகை மிக அதிகமானவை பற்றி கவலைப்பட வேண்டியது, மிக உயர்ந்த வரி அடைப்புகளில் உள்ளது. தங்கள் வரிகளை உயர்த்தவும், பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறைப்பதற்கும், குறைந்த முதலீடு செய்வதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் குறைவாகவே இருக்கும்.
அமெரிக்காவில் ஒரு மகத்தான பட்ஜெட் பற்றாக்குறை உள்ளது, இது இடைவெளியை மூட வரி அதிகரிப்பு தேவைப்படலாம். ஆனால் வரிகளை உயர்த்தும் போது கவனிக்கப்படாத விளைவுகளின் சட்டத்தை நாம் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். சிறு வணிக உரிமையாளர்களால் முதலீடு மற்றும் பணியமர்த்தல் உட்பட தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகளை அதிக வரிகளை ஊக்கப்படுத்துவதாக பல ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன. நாம் புஷ் வரி குறைப்புக்கள் காலாவதியாகி விட்டால், ஏற்கனவே பலவீனமான சிறு வணிக பணியமர்த்தல் மற்றும் முதலீட்டை நிறுத்துவதற்கு நாங்கள் ஆபத்து அளிக்கிறோம். வரி வருவாயில் இருந்து நாம் பெறக்கூடிய பற்றாக்குறையைப் பொறுத்தவரை சிறிய குறைப்புக்கு இது சாத்தியம்தானா?
17 கருத்துகள் ▼
