அரசியல்வாதிகள் சுற்றியுள்ள "சிறு தொழில்கள்" எறியப்படுவதைத் தொடர்ந்தால், உட்கார்ந்து கவனம் செலுத்துவது சிறந்தது. அவர்கள் உப்பு ஒரு தானிய கொண்டு என்ன எடுத்து கொள்ள சிறந்த உள்ளது.
நாட்டில் சிறு தொழில்களில் பெரும்பாலானவற்றை இழக்கிற சிறு வணிகக் கொள்கை சிறு வணிகக் கொள்கை என அழைக்கப்படக்கூடாது என்று நான் எப்போதும் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறேன் என்று நீண்டகால வாசகர்களுக்குத் தெரியும். நான் வேறு எதையாவது கூறமுடியுமா என்று பிடிவாதமாக அல்லது கவர்ச்சியாக இருக்கும் என்று கூறலாம், மற்றும் துல்லியமாக இருப்பது நன்மை.
$config[code] not foundஎனவே, தேர்தல் சீசனில் நாம் ஊஞ்சலாடிக் கொண்டிருக்கும்போது, ஹவுஸ் ரிபப்ளனிஸ் எச்.ஆர்.டி 9 ஐ கடந்துசெல்லும்போது, சிறு வியாபார வரிக் குறைப்புச் சட்டம் என்ற பெயரிலேயே ஜம்பிங் மற்றும் களிப்புடன் சேர்த்துக் கொள்ளப்பட்டார். சில வழிகளில், பல மாதங்களாக ஹவுஸ் சிறுபான்மைத் தலைமையிலிருந்து வரும் விமர்சனங்களின் வகைகளுக்கு இது ஒரு தீர்க்கமான பதிலானது. குடியரசுக் கட்சிக்காரர்கள் பொருளாதாரத்தை புறக்கணித்து வருகின்றனர், தங்கள் செல்வாக்குமிக்க பெருநிறுவன நண்பர்களைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை கொண்டுள்ளனர் என்று ஹவுஸ் பெரும்பான்மைத் தலைவர் நன்சி பெலோசி (CA-D) மற்றும் ஜனநாயக விப் ஸ்டென்னி ஹோயர் (எம்.டி.-டி) ஆகியோர் தங்கள் புகார்களுக்கு மிகவும் வருத்தமாக உள்ளனர்.
ஒருவேளை இல்லை நேரடி இந்த குற்றச்சாட்டின் பிரதிபலிப்பு (குறைந்தபட்சம், எவரும் பகிரங்கமாக ஒப்புக் கொள்ள விரும்பவில்லை) ஆனால் சந்தேகத்திற்கிடமின்றி சரியான நேரத்தில் பாணியில் இந்த வரி வெட்டு மாளிகையில் இருந்து அந்துப்பூச்சிகள் உருவாகியுள்ளது. ஹவுஸ் சிறு வணிகக் குழுவின் தலைவர் சாம் கிரேவ்ஸ் (ஆர்-எம்.ஓ), ஹவுஸ் இந்த நடவடிக்கையை நிறைவேற்றிய போது ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்:
"சிறு வணிக வரி விலக்கு சட்டம், சிறு மற்றும் வணிக நிறுவனங்களிடமிருந்து சிறிய உற்பத்தி மற்றும் சேவை நிறுவனங்களிடமிருந்து மில்லியன் கணக்கான சிறு வணிகங்களுக்கு வரி நிவாரணம் வழங்குவதோடு, தொழிலாளர்கள் முதலீடு செய்ய மற்றும் வாடகைக்கு அனுமதிக்கும். வாஷிங்டன் கவனம் செலுத்த வேண்டிய ஒரு வேலைவாய்ப்பு சட்டத்தின் வகைதான் இது. இந்த மசோதாவை நிறைவேற்ற செனட்டை நான் ஊக்குவிக்கிறேன். "
ஒபாமா நிர்வாகத்தின் மேலாண்மை மற்றும் வரவு செலவுத் திட்ட அலுவலகம், வருடாந்திர வருமானம் மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களுக்கு 1 மில்லியனுக்கும் மேலான தனிநபர்களிடமிருந்தும், சட்டத்தை ஒரு சிறிய வணிகத்தின் அதிக பரந்த வரையறைக்கு பயன்படுத்துவதன் மூலம், பில்லின் நலன்களில் அரைவாசிக்கு செல்வதாக உள்ளது.
நீங்கள் டீஜு வு ஒரு உணர்வு உணர தொடங்கி இருந்தால், யாரும் உன்னை குற்றம் முடியாது. 2003 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் இரண்டாவது வரி வெட்டு விவாதத்திற்கு வந்தபோது அதே விவாதத்திற்கு இதுவே சரியான விவாதம் ஆகும். மேல் வரி அடைப்புக்குறிக்கு சிறு வெட்டுக்கள் சிறு வியாபாரங்களுக்கு பயனளிக்கும் என்று அவர் கூறினார். மற்ற மக்கள் நிறைய என்று hogwash கூறினார். ஒரு குடியரசுக் கட்சியினருடன் ஆசீர்வாதம் பெற்று, வணிக தனது வரி வெட்டுக்களைப் பெற்றது.
அதன்பின் எதுவும் மாறவில்லை. வேலையில்லாத் தொழிலாளர்கள் இன்னும் 80 சதவிகித சிறு தொழில்களில் உள்ளனர், மேலும் அவர்கள் சராசரியாக சராசரியாக $ 45,000 சம்பாதிக்கின்றனர். மிக சிறிய தொழில்கள் microbusinesses ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த சம்பாதித்து ஆடைகளை உள்ளன.
மற்றும், parenthetically, நான் இந்த சிறிய வணிக வரி வெட்டு என்று அழைக்கப்படும் ஏன் உண்மையில் சிறிய தொழில்கள் தங்களை நிரூபிக்க முடியும் அந்த பயன்படுத்தலாம் வரி செலுத்துவோர் இணைக்க முடியாது ஏன் என்று தெரியவில்லை?
இப்போது அது ஹவுஸ் கடந்து விட்டது, செனட் நிதிக் குழுவிற்கு இந்த மசோதா குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அங்கு தலைவர் மேக்ஸ் பாக்கஸ் (எம்டி-டி) தெரிந்துகொள்வது, மசோதாவில் சிலவிதமான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளலாம். ஆனாலும், செனட்டர் பெரும்பான்மைத் தலைவர் ஹாரி ரீட், இந்த மசோதா நாள் வெளிச்சத்தைப் பார்க்க அனுமதித்தால் அது ஆச்சரியமளிக்கும்.
மற்றும் அனைத்து அந்த சாத்தியமான சாலை தடைகள் மூலம் மசோதா பெறுகிறார், ஜனாதிபதி ஒபாமா அதை தடுப்பது எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இந்த சட்டத்தை பெரும்பான்மை பாகுபாடுகளுடன் சேர்த்துக் கொள்ளுமாறு ஹவுஸ் வாக்களித்தபோது எல்லோருக்கும் தெரியும். ஆனால் நடவடிக்கை ஆபத்தான குடியேறியவர்கள் ஜனாதிபதி ஒபாமா சிறு வணிகத்திற்கு எதிரானது என்று தங்கள் மாவட்டங்களில் எல்லோரும் சொல்ல முடியும் வெடிமருந்துகள் கொடுக்கும்.
அது தான் உண்மையான இந்த உடற்பயிற்சியின் புள்ளி.
கேள்வி பதில்
2 கருத்துகள் ▼
