மாநில தலைமை பொறுப்புகள்

அமெரிக்கத் தலைமைத் தலைவர், ஜனாதிபதி, தற்பொழுது பணியாற்றும் திறன் கொண்டவராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அரசியலமைப்பின் drafters ஜனாதிபதி நியமனம் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட கடமைகள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரங்களை கொண்டதாக கருதப்படுகிறது. காங்கிரஸ், பல்வேறு மாநிலங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டஜன் கணக்கான உறுப்பினர்கள், அங்கு உண்மையான அதிகாரம் மற்றும் மக்கள் விருப்பத்தை எங்கே இருந்தது. அப்போதிருந்து, நிர்வாகக் கிளை மிகவும் பலமாகிவிட்டது.

$config[code] not found

மாநிலத்தின் தலைமை யார்?

எந்த நாட்டிற்கும் அரசின் தலைவரே அரசாங்கத்தின் தலைவராவார். ஐக்கிய மாகாணங்களில் இது ஜனாதிபதி, ஆனால் உலகெங்கிலும் இது ஜெனரல்கள், சர்வாதிகாரிகள், பிரதம மந்திரிகள் மற்றும் பேரரசர்கள் அடங்கியுள்ளது. யு.எஸ் மற்றும் பல நாடுகளில் இது ஒரு சக்திவாய்ந்த நிலைப்பாடு, ஆனால் அது எப்போதும் வழக்கு அல்ல. ராணி எலிசபெத் II என்பது ஐக்கிய இராச்சியத்தின் தற்போதைய தலைவராகும், ஆனால் அரசாங்கத்தின் மீதான அவரது உண்மையான அதிகாரம் குறைவாக உள்ளது.

அரசுத் தலைவர் ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடுகளில் கூட, நிறைய வேறுபாடுகள் உள்ளன. அமெரிக்கா சில நாடுகளைத் தலைவராகத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. ஜேர்மனியில், அரசாங்கத்தின் தலைமை அதிபர் ஆவார். ஜேர்மனியின் காங்கிரஸில் பெரும்பான்மை கட்சியின் தலைவரான இவர், பாராளுமன்றம். ஜேர்மனியர்கள் கட்சி வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிப்பதை விட சான்ஸ்லர் ஸ்லாட்டுக்கு வாக்களிப்பதில்லை.

மாநில தலைமை என்ன செய்கிறது?

அமெரிக்க அரசியலமைப்பு, அமெரிக்க மக்களுக்கும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் சில உரிமைகளை ஒதுக்கிக் கொண்டிருக்கும் போது உச்ச நீதிமன்றம், காங்கிரஸ் மற்றும் நிர்வாகக் கிளை ஆகியவற்றிற்கு இடையே கூட்டாட்சி அதிகாரத்தை பிரிக்கிறது. நிறைவேற்று பிரிவின் அதிகாரம் அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தலைவரான ஜனாதிபதியாக உள்ளது. தொழில் ரீதியாக, மக்கள் ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஆனால் தேர்தல் கல்லூரியில் வாக்காளர்களுக்கு வாக்களிக்கவும், பின்னர் ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுக்க வாக்களிக்கவும். அரசியலமைப்பின் இரண்டாம் கட்டம் ஜனாதிபதியின் கடமைகளையும் அதிகாரங்களையும் பட்டியலிடுகிறது:

• அமெரிக்க இராணுவத்தின் தலைமை தளபதியாக பணிபுரிகிறார்.

• பல்வேறு நிறைவேற்றுக் கிளை துறைகள் தலைகள் தேவை -

  நீதி, கல்வி மற்றும் பாதுகாப்பு, உதாரணமாக -

  அவற்றின் கருத்துக்களை அவற்றின் அலுவலகங்களுக்குத் தொடர்புடைய எந்தவொரு விஷயத்திலும் எழுத வேண்டும். ஜனாதிபதியால் பதவியில் அமர்த்தப்பட்டால், குற்றவியல் நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளை வழங்கலாம். ஜனாதிபதி உடன்படிக்கையை பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார், செனட்டில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு சட்டத்திற்கு ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வாக்களிக்க வேண்டும். ஜனாதிபதியால் நியமனம் செய்யப்படும் அனைத்து நியமனங்கள் அரசியலமைப்பில் அடங்கியிருக்கவில்லை. கட்டுரை இரண்டாம் குறிப்பாக குறிப்பாக தூதர்கள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமிக்க ஜனாதிபதி கடமை கூறுகிறது. செனட் செனட் இடைவேளையில் இருக்கும்போது அவை தயாரிக்கப்படாவிட்டால், செனட் நியமனங்கள் ஏற்க வேண்டும். ஜனாதிபதி "யூனியன்" மாகாணத்தில் "காலப்பகுதியில்" காங்கிரஸ் உரையாற்ற வேண்டும், அதனால்தான் யூனியன் மாநிலத்தின் வருடாந்திர மாநிலம் உள்ளது. ஜனாதிபதி காங்கிரஸ் பாஸ் பில்கள் பரிந்துரைக்கிறார் "அவர் தேவையான மற்றும் விரைவான தீர்ப்பு வேண்டும்." காங்கிரஸ் சட்டங்களை பாஸ் செய்ய சட்டங்களை இயற்ற வேண்டும். அவர் மசோதாவை நீக்கிவிட்டால், காங்கிரசில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற முடியும். அசாதாரணமான சூழ்நிலைகளில், ஜனாதிபதியால் செனட் சபையோ அல்லது அமர்வுக்கு இரண்டையும் அழைக்க முடியும். அவர்கள் இன்று வரை அவர்கள் ஆண்டு முழுவதும் வேலை செய்யவில்லை போது இது எழுதப்பட்டது. ஜனாதிபதி மற்ற நாடுகளில் இருந்து தூதுவர்கள் மற்றும் பொது அதிகாரிகளைப் பெறுகிறார். ஜனாதிபதி "சட்டங்கள் உண்மையுடன் நிறைவேற்றப்படுவதை கவனித்துக்கொள்" என்றார்.

இரண்டாம் கட்டத்தின் பகுதிகள் தெளிவானவை என்றாலும், 200-க்கும் அதிகமான ஆண்டுகளுக்கு ஜனாதிபதியின் கடமைகளைப் பற்றி சட்ட வல்லுநர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

பவர் எப்படி வளர்கிறது

முதலில் இருந்து, அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் தங்கள் கடமைகளை விரிவுபடுத்த தொடங்கினர். உதாரணமாக, அரசியலமைப்பின் தலைவர் வெளிநாட்டு தூதர்களைப் பெறுவதற்கான கடமைகளை வழங்குகிறார். நடைமுறையில், ஜனாதிபதி அவர்களை இரவு உணவிற்கு அழைக்கிறார் என்று அர்த்தமல்ல; இது அரசாங்கத்தின் அங்கீகாரமின்றி அமெரிக்காவின் அரசாங்கத்தை பிரதிநிதித்துவம் செய்ய முடியாது என்பதாகும். தூதரகங்களை மறுக்கும் கடமை ஜனாதிபதியிடம் பெறும் கடமை. ஒரு உள்நாட்டுப் போர் அல்லது புரட்சியின் வெளிநாடுகளில், ஜனாதிபதியின் ஆதரவாளர்களை ஆதரிப்பதன் மூலம் ஒரு பக்கத்திற்கு ஆதரவைக் காட்ட முடியும் மற்றும் மற்றவரின் இராஜதந்திரிகள் மறுத்துவிடுகின்றனர். ஜனாதிபதி தனது தூதர்களை ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டை அங்கீகரிக்க முடியும்.

மாநிலத் தலைமையின் கடமைகள் எவ்வாறு வளர்ந்துள்ளன என்பது மற்றொரு உதாரணம் நீதித்துறை. 1789 நீதித் துறையானது பெடரல் வழக்குகளை கையாள ஒரு கூட்டாட்சி அட்டர்னி ஜெனரலை உருவாக்கியது. 1870 ஆம் ஆண்டில், கூட்டாட்சி வழக்குகளில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சமாளிக்க காங்கிரஸ் நீதித்துறை உருவாக்கப்பட்டது. 20 ஆம் நூற்றாண்டில், இரகசிய சேவை முகவர்கள் அல்லது தனியார் துப்பறிவாளர்களை கூட்டாட்சி விசாரணையில் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அரசாங்கம் வேலைக்கு கையாள எப்.பி. ஐ உருவாக்கப்பட்டது. இறுதி முடிவில், ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் "உலகின் மிகப்பெரிய சட்ட அலுவலகம்" மேற்பார்வையிடும்.

அவ்வாறே, இரண்டாம் உடன்படிக்கையின் வார்த்தைகளில் "உடன்படிக்கைகளை" செய்வதற்கான ஜனாதிபதியின் கடமை உடன்படிக்கை பற்றி பேச்சுவார்த்தை பற்றிய எதுவும் இல்லை. 1930 களின் போது, ​​ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்துவதற்கு முழு அதிகாரம் உள்ளதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. செனட் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்க அல்லது திருத்தங்களை முன்வைக்க வாக்களிக்கலாம். பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்கேற்க முடியாது அல்லது பேச்சுவார்த்தைகள் எப்படி நடைபெறுகின்றன என்பதைப் பற்றிய எந்த விவரங்களையும் ஜனாதிபதியிடம் கேட்க வேண்டும்.

தலைமை தளபதி ஆனார்

போர் மிகவும் அரசாங்க செலவினங்களில் ஒன்றாகும், தலைமைத் தளபதியாக பணியாற்றும் ஜனாதிபதியின் மிக முக்கியமான கடமைகளில் ஒன்றாகும். இது மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றாகும். அரசியலமைப்பு ஜனாதிபதிக்கு இந்த கடமையை மட்டும் இராணுவத்தை சிவிலியன் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ளதா? அல்லது யுத்தத்தின் போது அவருக்கு அது பெரும் சக்திகளை வழங்குவதா?

தலைமைத் தளபதி, ஜனாதிபதியும் பாதுகாப்புத் திணைக்களும் இராணுவ வரவுசெலவுத்திட்டத்தையும், செலவு செய்வதற்கான முன்னுரிமையையும் அமைத்துக்கொள்கின்றனர், என்றாலும் காங்கிரஸ் வரவுசெலவுத் திட்டத்தை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். மேலும் வீரர்கள்? மேலும் டாங்கிகள்? மேலும் அணு ஆயுத ஏவுகணைகள்? ஐரோப்பாவில் அல்லது ஜப்பானில் நாங்கள் அதிக துருப்புக்களை நிறுத்த வேண்டுமா? எங்கள் இராணுவ முன்னுரிமைகளை கண்டறிவது ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் ஒரு பகுதியாகும்.

ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் போர் தந்திரோபாயங்களை சதி செய்கிறோம்; அது புலனாய்வாளர்களுக்கும் துருப்புக்களுக்கும் புலப்படும். எதிரிக்கு எதிராக துருப்புக்களை பயன்படுத்துவதை அங்கீகரிப்பது மற்றும் போரை அறிவிப்பதற்கான கடமை ஜனாதிபதிக்கு இருக்கிறது. வெள்ளை மாளிகை காங்கிரஸின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் அதை செய்ய முடியுமா என்பது தலைமை தளபதியின் தளபதி பற்றி விவாதங்களில் ஒன்றாகும். 1973 ம் ஆண்டு போர் முடிவடைந்ததும், 60 நாட்களுக்கு ஜனாதிபதிக்கு துருப்புக்களை ஒப்படைக்க முடியும் எனவும், பின்னர் காங்கிரஸின் அறிகுறிகளைத் தவிர்த்து அவற்றை விலக்கிக் கொள்ள கடமை உள்ளது. அப்போதிலிருந்து ஜனாதிபதிகள் இந்த தீர்மானத்தை தங்கள் அதிகாரம் மீது அரசியலமைப்பிற்குரிய கட்டுப்பாடு என்று கருதினர், எனவே அவர்கள் அதை புறக்கணிக்கின்றனர்.

ஜனாதிபதிகள் தங்கள் தளபதியிடம் தலைமைச் செயலகத்தில் உள்ளனர். உதாரணமாக, கொரியப் போரின் போது, ​​ஜனாதிபதி ஹரி ட்ரூமன், மில்லியன்கள் அரசாங்கத்தை எடுத்துக் கொண்டதன் மூலம் நாடு முழுவதும் எஃகு ஆலை வேலைநிறுத்தத்தைத் தடுக்க முயன்றார். இராணுவ உற்பத்திக்கு தேவையான எஃகுடன், ஜனாதிபதியாகவும், தலைமைத் தளபதியாகவும் தனது கடமைகளை கைப்பற்றுவதாக நியாயப்படுத்தினார். பிரச்சினை விசாரணைக்கு வந்தபோது, ​​உச்சநீதி மன்றம் மாநிலத்தின் கடமைகளை மில்லைகளை தேசியமயமாக்குவதைத் தடுக்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது.

அமைச்சரவை மூலம் செயல்படும்

நூற்றாண்டுகளாக, காங்கிரஸ் ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு முறையும் காங்கிரஸ் நீதித்துறை, அல்லது வீடமைப்பு மற்றும் நகர்ப்புற அபிவிருத்தி போன்ற ஒரு அமைச்சரவைத் துறையை உருவாக்குகிறது, திணைக்களத்தின் பணி ஒரு புதிய ஜனாதிபதி கடமையாகும். உதாரணமாக HUD ஊழியர்கள் ஒவ்வொரு முடிவிலும் பச்சை விளக்குக்கு ஓவல் அலுவலகத்தை கேட்கவில்லை என்றாலும், அவை ஜனாதிபதியின் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதாக கருதப்படுகிறது. அவர்கள் சட்டத்திற்குள் இருக்கும் வரை, அவர்களின் செயல்கள் ஜனாதிபதி செயல்கள் ஆகும்.

• உள்துறைத் திணைக்களம், தேசிய பூங்காக்களை நிர்வகிப்பது, விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியை நடத்துதல் மற்றும் இயற்கை வளங்களை நிர்வகிக்கும் கடமை.
• தொழிலாளர் பணிக்கான திணைக்களம் பணியிட பாதுகாப்பு மற்றும் ஊதிய திருட்டு மற்றும் துன்புறுத்தல் ஆகியவற்றிலிருந்து ஊழியர்களை பாதுகாப்பதை உள்ளடக்கியது.
• HUD இன் கடமைகளில், அமெரிக்கர்கள் வீடுகளை வாங்கவோ அல்லது வாடகைக்கு எடுக்கவோ எளிதாக உதவுகிறார்கள்.
• உடல்நலம் மற்றும் மனித சேவைகள் திணைக்களம் சுகாதார மற்றும் சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சி நடத்துகிறது, நோய் தாக்குதலை எதிர்த்து போராடுகிறது, மற்றும் மருத்துவ மற்றும் மருத்துவ சேவைகளை நிர்வகிக்கிறது.
• உள்நாட்டு பாதுகாப்பு பயங்கரவாத தாக்குதல்களை தடுக்கிறது மற்றும் தாக்குதல் நடைபெறும் போது மீட்புடன் உதவுகிறது.

இந்த நிர்வாகக் கிளை அதிகாரத்துவம் ஜனாதிபதியின் கடமைகளையும் அதிகாரங்களையும் விரிவாக்கியுள்ளது.

சட்டங்களை நிறைவேற்றுதல்

அமெரிக்க சட்டங்கள் "உண்மையாக நிறைவேற்றப்பட்டவை" என்று பார்க்கும் வகையில் ஜனாதிபதியின் கடமைகளில் அரசியலமைப்பு கூறுகிறது. ஜேம்ஸ் மேடிசன் இதை மாநிலத்தின் மிக முக்கியமான கடமை என்று விவரித்தார். ஆனால் ஜனாதிபதியின் மற்ற கடமைகளைப் போல, அமெரிக்க அரசுத் தலைவர்கள் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை. 1860 இல் பிரிந்து சென்ற தெற்கு மாநிலங்கள் சட்டத்தை மீறியதாக நம்புவதாக ஜனாதிபதி ஜேம்ஸ் புகேனன் நம்பினார், ஆனால் அவர் குறுக்கிட கடமைப்பட்டார் என்று நினைக்கவில்லை. ஆபிரகாம் லிங்கன் முடிவுக்கு வந்த பிரிவினை அவரது கடமைகளில் ஒரு பகுதியாக இருந்தது என்று நம்பினார். சில தசாப்தங்களுக்குப் பின்னர், ஜனாதிபதி தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் சட்டத்தை உடைக்கவில்லை மற்றும் அவரது விசுவாசமான நிறைவேற்று கடமையை இன்னும் நிறைவேற்றாத எந்தவொரு நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியும் என்று நம்பினார்.

ஒவ்வொரு ஜனாதிபதியும் அதைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் ஒவ்வொரு கடமையும் இந்த கடமையைப் புரிந்து கொள்ளும். இந்த கடமையைச் செய்வதன் மூலம் ஜனாதிபதி சட்டத்தையும் அரசியலமைப்பையும் விளக்குவது அவசியம். உதாரணமாக, ஒரு புதிய சுகாதாரத் துறை திட்டத்திற்காக செலவழிப்பதில் காங்கிரஸ் 10 மில்லியன் டாலர்களை அங்கீகரித்தால், ஜனாதிபதியின் கடமை அவருக்கு செலவழிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறீர்களா? பணத்தை செலவழிக்க முடியாமல் போனால், அதை செலவழிக்க மறுக்க முடியாது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர்.

அரசு தலைமை அதிகாரிகளை நியமிக்கிறது

ஜனாதிபதி பல அதிகாரிகளை நியமிக்கிறார்: உயர்மட்ட இராணுவ உறுப்பினர்கள், தூதர்கள், துறை தலைவர்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிபதிகள். நிறைவேற்றுக் கிளை துறைகள் இயங்கும் போதும், ஜனாதிபதிகள் தனிப்பட்ட முறையில் தேர்ந்தெடுக்க அல்லது வேட்பாளர்களை தேர்ந்தெடுக்க வேண்டியதில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் கீழ்நிலை, அல்லாத அரசு குழுக்கள் மற்றும் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் இருந்து பரிந்துரைகள் மற்றும் ஆலோசனை கேட்கலாம்.

இந்த கடமை ஒரு மிகப்பெரிய சக்தி. மத்திய நீதிபதிகள், குறிப்பாக உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள், சட்டத்தை எவ்வாறு விளக்குவது என்பது பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை வடிவமைக்க முடியும்.

பெரிய படம்

அரசியலமைப்பாளர்கள், அரசியலமைப்பு அறிஞர்கள் மற்றும் வழக்கமான குடிமக்கள் பெரும்பாலும் இரண்டாம் தலைமுறை விட மாநில தலைவரின் கடமைகளைச் சுருக்கமாகச் செய்ய முயற்சித்தனர். 9/11 தாக்குதல்களுக்குப் பின்னர், அமெரிக்க குடிமக்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்கும் வகையில் ஜனாதிபதியின் பிரதான கடமைகளை பல அரசியல்வாதிகள் வரையறுத்துள்ளனர். ஜனாதிபதியின் பதவிப் பிரமாணத்தை சுட்டிக்காட்டும் ஒரு எதிர்-வாதம், "எனது திறமைக்கு சிறந்தது, பாதுகாத்தல், பாதுகாத்தல் மற்றும் அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாத்தல்" என்று கூறுகிறது. எனவே, ஜனாதிபதியின் முதலாவது பொறுப்பு.

"பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு" அல்லது "அரசியலமைப்பைப் பாதுகாத்தல்" போன்ற சொற்களுக்கு விளக்கம் தருவதற்கு நிறைய அறிகுறிகள் இருப்பதால் எந்தவொரு தெளிவான பதிலும் இல்லை. ஜனாதிபதியின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை யாரேனும் ஒருவர் இழந்துவிட்டால் அவர்கள் பொதுப் பாதுகாப்புக்கு ஒரு அச்சுறுத்தலாக இருக்கிறார்கள், அது அரசியலமைப்பின் கடமைக்கு முரணாக இருக்கிறதா? அமெரிக்கர்களுக்கு அதிக முன்னுரிமை தேவைப்படுகிறதா?

ஜனாதிபதிகள் தங்களது கடமை மற்றும் பொறுப்பை எல்லோரும் தங்களை வரையறுக்கக் கூடாது. எஃகு ஆலை வழக்கில், ஜனாதிபதியின் அதிகாரம், அதிகாரம் மற்றும் கடமை பற்றிய கேள்விகள் பெரும்பாலும் நீதிமன்றங்களில் காயம் அடைந்துள்ளன.

இரண்டாம் உலகப்போரின் போது, ​​உதாரணமாக, ஜனாதிபதி ஃப்ராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட் ஜப்பானிய-அமெரிக்கர்கள் வெஸ்ட் கோஸ்ட்டை விட்டு வெளியேறும்படி கட்டாயப்படுத்த இராணுவத்திற்கு அங்கீகாரம் வழங்குவதற்கான ஒரு ஆணைக்குழுவில் கையெழுத்திட்டார். அவர்களில் பலர் போரின் காலத்திற்காக சிறை முகாம்களில் அடைக்கப்பட்டனர். பல ஜப்பானிய-அமெரிக்கர்கள் வழக்குத் தொடர்ந்தனர். உச்சநீதிமன்றத்தின் கோரமட்சூவின் முடிவில், நீதிபதி தனது அதிகாரத்தில் செயல்பட்டார் என்று தீர்ப்பளித்தார். இந்த முடிவை ஒருபோதும் கைவிடவில்லை என்றாலும், கோர்மாட்சு உச்ச நீதிமன்றத்தின் மிக மோசமான அழைப்பாளர்களில் ஒருவரான உலகளாவிய ரீதியாக ஒப்புக் கொண்டார். அந்த நேரத்தில் ஒரு விஷயமே இல்லை. நீதிமன்றம், உள்துறை மக்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி கடமைகளை உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் அது அரசியலமைப்பிற்கு தனது கடமையை மீறுவதாக இல்லை.