182 பக்கங்களில் பெரும்பாலானவை, இணைய கலாச்சாரம் பற்றிய சமூகவியல் விமர்சனம் மூலம், விமர்சன சிந்தனைக்கு விவாதிக்கவும் வழங்கவும் அவரது திறனற்ற திறனூடாக எழுதும் திறனைக் கொண்டுள்ளது.
$config[code] not foundஇந்த புத்தகத்தின் ஒரு இலவச நகல் என்னிடம் ஒரு வருடம் முன்பு ஒரு தோற்றப்பாட்டின் போது ஒரு தேடு பொறி உத்திகள் எக்ஸ்போ இருந்து வந்தது, எனவே இந்த சிறிய புத்தகம் ஒரு மதிப்பீட்டின் ஒரு பெரிய சுழற்சியை வழங்குவதற்காக வந்தேன்.
Copycat கலாச்சாரம் மற்றும் அதன் உண்மையான இழந்த கலை ஜாக்கிரதை இணையம் இலவச தெரிவு & விவாதம் வளர்க்கும் பல அறியப்பட்ட இணைய பூஸ்டர் இருந்து கூற்றுக்கள் சவால். அதற்கு பதிலாக, அவர் கூறுகிறார், விவாதம் தடை மற்றும் கலாச்சாரம் ஒரு ஒருங்கிணைப்பு உள்ளது மற்றும் தேர்வு மற்றும் அசல் ஒரு மேலோட்டமான சிகிச்சை ஊக்குவிக்கிறது. சந்தை மதிப்புகள் மூலம் முடிவுகள் மறைக்கப்பட்டுவிட்டன, சீகல் எழுதுகிறார்:"ஒரு பிரபலமான பொருளாதார முட்டாள்தனத்திற்கான இன்டர்நேசனல் இன்சீமில்தான் அதன் அதிருப்தி மற்றும் அழிவுப் பகுதி மறைக்கப்பட்டு விட்டது …"
விவாதத்தின் அடிப்படையில், சியேகல் பிரச்சினைகள் ஆன்லைன் தேர்வுகள் மிகவும் பெருநிறுவன இருக்கும் திறனை கொண்டுள்ளது, "எனவே நீங்கள் வழக்கமாகக் கொண்டு வருவது என்னவென்றால், சற்று எளிதில் பெருநிறுவன-நிதியளிக்கப்பட்ட சைகைகள் விமர்சனத்திற்கு எதிரானவை." உதாரணமாக, இணையம் காரணமாக பத்திரிகைகளின் இறப்புக்கு முன்னறிவிக்கும் இணையதளத்தின் மாநில மதிப்பீட்டை 2006 ஆம் ஆண்டின் மதிப்பீட்டைப் பற்றி சைகெல் குறிப்பிடுகிறார், ஆனால் "ஒருவேளை பியூ அறிக்கை மிகவும் உற்சாகம் என்பது ஒரு காரணம், அதில் 12 பேர் 8 பேர் இணையத்தில் நிதி அல்லது தொழில்சார் பங்கை எழுதியுள்ளனர்."
பிரபலமாக இருப்பது அல்லது பிரபலமாக இருப்பது பிரபலமா?
இணையத்தில் படைப்பாற்றல் மற்றும் தேர்வு மூலம் மக்கள் விடுதலை செய்யப்படுகிறார்கள் என்ற கருத்தை சியேல் சவால் செய்கிறது; YouTube இல் வீடியோக்களை வெளியிடுவதன் மூலம், எடுத்துக்காட்டாக, ஆன்லைன் பயனர்கள் வெறுமனே ஒருவருக்கொருவர் வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்.
"இணைய கலாச்சாரம் ஒரு குழு அல்லது குழு கண்டுபிடிப்பது மற்றும் உங்கள் சொந்த அபிமான, unhrunting, மேலோட்டமான திருப்பம் அதன் பாணி இனப்பெருக்கம் முயற்சி பற்றி. பிரபலமான கலாச்சாரம் மக்கள் விரும்பியதை மக்களிடம் இழுக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. இணைய கலாச்சாரம் அனைவருக்கும் பிடிக்கும் என்ன மக்கள் ஈர்க்கிறது. "
அமெரிக்கன் ஐடால் போன்ற ஊடக போட்டிகளின் வெற்றியை சீகல் எதிர்கொள்கிறார், ஆன்லைன் உலகில் உண்மையான உலகம் எவ்வாறு ஊடுருவி வருகிறது, "ஐயோலைப் பார்த்து, எந்த அர்த்தமும் இல்லை, அந்த புகழ் சாதித்திருக்கிறது." எப்படி அவர் சுட்டிக்காட்ட செல்கிறார் "Bigness மற்றும் புகழ் அனைத்து விஷயம். பிரபலத்திற்கான காரணம் பொருத்தமற்றது. "
இணையத்தின் கலாச்சாரம் பற்றிய புகழ் மற்றும் நாசீசிஸம் பற்றிய சிகெல்லின் அறிக்கைகள் புரிந்து கொள்ளத்தக்கவை என்றாலும், பிரபலமடைதல் ஆன்லைன் மதிப்புக்கு மேலோட்டமான தரமாக மாறிவிட்டது என்று சில தொனிகளில் நான் உடன்படவில்லை. யூடியூப் மற்றும் பேஸ்புக் பிரபலமடைவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பாக ஆன்லைன் வீடியோ மற்றும் இணைய அளவீட்டுகள் உள்ளன.
மேலும், ஸ்டார் ட்ரெக் ரசிகர்களிலிருந்து வெப்சைடுகளைப் போன்ற விசிறிகள், பிரபலமான நிகழ்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பினும் அசல் தன்மையைக் காட்டுகின்றன - ஸ்டார் ட்ரெக் வெப்சைட்டுகள் ஃபெடரேஷன் பிரபஞ்சத்தை இணைத்துள்ளன, ஆனால் பொதுவாக ஜீன் ரோடன்பெரியால் உருவாக்கப்பட்ட எழுத்துக்கள் இல்லை. உலகில் சீகேல் வர்ணங்களில் இந்த பாதிப்பில்லாத முன்னோக்குகள் அதிகம் இல்லை.
$config[code] not foundபுத்தகத்தின் தொனியைக் கடுமையாகக் கண்டேன் ஆனால் சந்தையில் வியாபார புத்தகங்கள் பலவற்றை எப்படி ஒப்பிடுவது என்பதில் எனக்கு பிடித்திருந்தது. இது சேத் கோடின் எழுப்பிய சில குறிப்புகளை " அச்சாணியாக , "உதாரணமாக, படைப்பாற்றல் மற்றும் வெளியீடு இணைக்கப்பட்டிருக்கும், அந்த வெற்றியை உருவாக்கும் பெறுமதி மதிப்பு தேவைப்படுகிறது. இருப்பினும், YouTube மற்றும் பிற இடங்களினால் வெளியிடப்படும் வெளியீடு குறைந்து விட்டது என்று கூறிவிட்டார், சுதந்திரமான கருத்துக்கள் மற்றும் போலி வெளிப்பாடுகளின் போலி நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு நிகரவை இடுகிறது.
சில நேரங்களில், மற்ற சிந்தனைத் தலைவர்களிடம் சீகல் கவனம் செலுத்துகிறார், குறிப்பாக மால்கம் கிளாட்வெல், திப்பிங் பாயிண்ட் "சிக்ஜல் தனது சமகாலத்தவர்களை மிகவும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவில்லை, இருப்பினும் அறிவார்ந்த diss-fest ஊக்குவிப்பு மேலும் ஆராய்ச்சி அல்லது தவிர்த்தல் உங்களுக்கு உகந்ததாக இருந்தாலும் சரி. இன்றைய தினம் ஆல்வின் டோஃப்பெரின் மூன்றாம் வேவ் கருத்துருவை (தனித்தனியாக இருக்கும் நடவடிக்கைகள், ஒரு பரிவர்த்தனை அல்லது வேறு ஒரு மாற்றாக மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன … "போன்ற நவீன புத்தகங்களுக்கு நாம் எடுக்கும், அல்லது ஊக்கப்படுத்துகிறோம்) கிறிஸ் ஆண்டர்சனின் " நீண்ட வால்.”
சிறிய வணிக உரிமையாளர்கள் யார் வாசகர்கள் நம்பிக்கை பராமரிக்க மற்றும் கெளரவமான ஆன்லைன் நடத்தை வழங்க முக்கியம் என்ன சில தொடர்புடைய எண்ணங்கள் பெறும். இந்த எண்ணங்கள் மத்தியில் நிபுணத்துவம் முக்கியத்துவம், எப்படி இல்லாமல் …
$config[code] not found"இதன் விளைவாக பெரும்பாலும் சமத்துவமின்மையின் ஒரு கள்ளத்தனமான கேலிச்சித்திரம் ….. மக்கள் (மக்கள்) திடீரென ஒரு தொழில்முறை திறமை மற்றும் தங்களை தாங்களே கூறுவதைப் பழக்கமுடியாத வகையில் தங்களைக் கண்டறிந்து கொள்ளுதல், பெரும்பான்மையினரின் வழியில் நின்று நிற்கும் சலுகை பெற்ற மேற்தட்டர்களுக்கு எதிராக. "
பின் சிங்கர் இந்த சிந்தனையை விக்கிபீடியா மற்றும் வலைப்பதிவுகளில் விரிவாக்குகிறார், "பதிவை திருத்த அல்லது அழிக்க பிளாகரின் திறனை … சுதந்திரம் மற்றும் அணுகல் மற்றும் விருப்பத்திற்கான அவர்களின் உரிமைகோரல்களின் மிகவும் முரணானதாகும்." அவர் வலைப்பதிவில் தனது மிக நேரடி மற்றும் குழந்தை கையுறைகள்-சென்றார் கருத்து சில சேமிக்கிறது. முற்றிலும் ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால் மீண்டும் உங்களை புரிந்துகொள்வீர்கள்.
வாசகர்கள் என்ன பெறுவார்கள்?
சீகலின் புத்தகம் குறிப்பிட்ட பதில்களை அளிக்கவில்லை. மனிதர் ஒருவரையொருவர் எவ்வாறு தொடர்புபடுத்த வேண்டும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள வாசகரை அவர் கேட்கிறார்.
"நாங்கள் அனைவருமே ஒருவருக்கொருவர் தேவை; உதவி, உணவளித்தல், மற்றும் இன்பம் ஆகியவற்றின் உதவியாய் நாம் ஒருவருக்கொருவர் தேவை. ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் முற்றுப்புள்ளி இல்லாமல் ஒரு அனுபவத்தை அனுபவிக்காமல், மற்றவர்களுடைய பயன்பாட்டினைத் தவிர வேறு எதையாவது வாழ நாம் சுதந்திரம் இழக்க நேரிடும், மற்றவர்களுக்காக நம்முடையது - நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகம் நம்மைச் சுற்றியுள்ள ஒரே குறிப்பு புள்ளியாக நம்மை சுருக்கிக் கொள்கிறது உலகம்."
அந்த வாசகர்களை நாம் ஒரு-உலக-உலக காபிராகக் கடக்கலாம். ஆனால் அவர் வேறு என்ன செய்ய முடியும்? விக்கிபீடியாவை முடிக்க ஒரு அழைப்பு? இல்லை திறந்த முடிவு சிந்தனை புத்தகம் punchline கருதப்படுகிறது. அசல் சிந்தனை, விவாதம் மற்றும் மனித ஆவி ஆகியவற்றை பராமரிப்பதற்கு சீகல் விரும்புகிறார். புத்தகம் அறிமுகமில்லாததாக தோன்றக்கூடிய குறிப்புகளை வழங்குகிறது மெஷின் எதிராக ஒரு குறுகிய விமானத்தில் ஒரு குறுகிய அறிவுசார் பயிற்சியாக இருக்க போதுமான அளவுக்கு நியாயம் உள்ளது.
சீகலின் வார்த்தைகளிலிருந்து உங்களுடைய சொந்த எண்ணங்களைப் பெறுவதாலும், எந்தவொரு வாக்களிப்பு முறைக்கு வெளியே ஒரு கைவினை வளர்ப்பதில் பெருமையையும் எடுத்துக் கொள்ளலாம். மெஷின் எதிராக வழங்க முடியும்.
