சட்டப்பூர்வ கன்னாபீஸ் தொழிற்துறையின் வணிகத் தலைவர்கள் அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் ஜெஃப் சீஷனுக்கு எதிராக வழக்கு ஒன்றை தாக்கல் செய்துள்ளனர், இது அட்டவணை 1 கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ள கன்னாபீஸ் முடிவுக்குத் திரும்புவதற்கான ஒரு முயற்சியாகும்.
கன்னாபீஸ் அட்டவணை 1 வழக்கு
கோடைகாலத்தில் முதலில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, இந்த வகைப்பாடு கன்னாபீஸ் தற்காலிகமாக பெறும் முயற்சியில் அரசியலமைப்பற்றது என்பதை நிரூபிக்க நோக்கம் கொண்டது. இந்த நகர்வுகள் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தில் ஈடுபடுவதால் பயம் இல்லாமல் கன்னாபீஸைப் பொறுத்தவரையில் தங்கள் சட்டங்களைச் செயல்படுத்தவும் செயல்படுத்தவும் அனுமதிக்கும். இந்த வாரம், நீதித்துறை திணைக்களத்தின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய நீதிமன்றம் கேட்டது. எனினும், வாதிகளிடம் வக்கீல்கள் நம்பிக்கையுடன் இருப்பதால் அவர்கள் தங்கள் வழக்கை தொடர முடியும்.
$config[code] not foundமுன்னணி வக்கீல்களில் ஒருவரான லாரன் ரூடிக், சமீபத்தில் ஒரு சிறு பேட்டியில் சிறு வணிக போக்குகளுடன் பேசினார், வழக்கைப் பற்றி ஒரு பிட் விளக்கவும், அது கன்னாபீஸ் துறையில் தொழில்களை எப்படி பாதிக்கலாம் எனவும் பேசினார்.
கட்டுப்பாட்டு பொருள் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு அட்டவணை 1 பொருளாக கன்னாபீஸ் வகைப்பாடு என்பது பல முனைகளில் சட்டவிரோதமானது என்று நாங்கள் வாதிடுகிறோம் "என்று அவர் விளக்கினார்.
அந்த வகைப்பாடு, சமமான பாதுகாப்பு விதிமுறை, பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சையை பெறும் உரிமையை மற்றவற்றுடன் மீறுகிறது என்று வாதிடுகிறார். தற்போது, இந்த முனைகளில் உள்ள வகைப்பாட்டின் அரசியலமைப்புவாதத்தை வழக்கறிஞர் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், இந்த வழக்கில் ஒரு பகுதி முறையீடு ஒரு விருப்பமாக இருக்காது என்று ரூடிக் குறிப்பிடுகிறார். உதாரணமாக, நீதிபதி விதிகள், அது சமமான பாதுகாப்பு விதிமுறையின் அடிப்படையில் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது, ஆனால் பேச்சு சுதந்திரம் அல்லது பிற பகுதிகளின் சுதந்திரம் அல்ல என்று வாதிட்டால், சட்டத்தின் பகுதியை மட்டுமே பயன்படுத்தி அதன் வாதத்தை குழு தொடர வேண்டும்.
இறுதிக் குறிக்கோள் கன்னாபீஸ் தங்குமிடங்களைப் பெறுவதாகும், இது மரிஜுவானா பயன்பாட்டின் சட்டபூர்வமான மற்றும் மாநிலங்களுக்கு விற்பனை செய்வதை விட்டுவிடும். தற்போது, மத்திய அரசு மரிஜுவானா சட்டபூர்வமான சட்டங்களை அங்கீகரிக்கவில்லை என்றாலும் சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு வாக்களித்தது. பொருளாதாரம் விலகும் ஒரு ஆளும் முதலீட்டாளர்களுக்கும் வெளிப்புற ஆதரவிற்கும் கூடுதலான சாத்தியமான வழிவகுக்கும், அதே போல் மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கான கண்டுபிடிப்பிற்கான வாய்ப்பிற்கும் வழிவகுக்கும் என பலர் நம்புகின்றனர்.
சில விவாதங்களில் நீதிபதிகள் தங்கள் வாதங்களை வாதிகளுக்கு எதிராக விதிகள் செய்தால், அவர்கள் மேல்முறையீடு செய்வதாக ருடிக் கூறுகிறார். எனினும், இதற்கிடையில், இத்தகைய ஆளும் கன்னாபீஸின் வணிகங்களுக்கு எந்த உறுதியான எதிர்மறையான மாற்றங்களுக்கும் வழிவகுக்காது. மருத்துவ மரிஜுவானா அல்லது பொழுதுபோக்கு மரிஜுவானா சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டுள்ள மாநிலங்களில் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும், ஆனால் மத்திய அரசாங்கத்தின் ஆதரவு இல்லாமல்.
ருடிக் கூறுகிறார், "வணிகங்களுக்கு, இது தற்போது எப்படி இருக்கும் என்பதில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படாது."
வழக்கு விரைவுபடுத்தப்பட்ட நிலையை வழங்கியது. எனவே ரூடிக் எதிர்காலத்தில் சில வகையான தீர்மானம் இருக்கும் என்று நம்புகிறார், ஆனால் உண்மையான கால அட்டவணை முறையானது முறையீடுகள் தேவைப்பட்டாலும் இல்லையா என்பதைப் பொறுத்து இருக்கும்.
மாற்றத்திற்காக வாதிட்ட கன்னாபீஸின் வணிகங்களின் முக்கியத்துவத்தையும், தொழிற்துறையின் மாறாத ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிலப்பரப்புடன் புதுப்பித்தலின் முக்கியத்துவத்தையும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
ருடிக் மேலும் கூறுகிறார், "நீங்கள் இந்தத் தொழிலில் இருக்கிறீர்கள் என்றால், நீ ஒரு வழக்கறிஞராக இருப்பதில் நீயும் இருக்கின்றாய். எனவே, சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை நிலவரங்களில் மாற்றங்களை எதிர்கொள்வதற்கு சட்டப்பூர்வமாக்கப்படுவதன் மூலம் அதன் எதிர்காலத்தைச் சார்ந்தது சிறு தொழில்களுக்கு முக்கியம். "
Shutterstock வழியாக புகைப்படம்
1
