மோசமான வேலை வாய்ப்புகளுக்கான அரசு பொறுப்பு?

Anonim

அவர்கள் கருதுகோள்களை அல்லது புள்ளிவிவரங்களை நம்புகிறார்களா என்பது பற்றி, டிசம்பர் 2007 இல் பெரும் மந்தநிலை ஆரம்பிக்கப்படுவதற்கு முன்னர் வேலைவாய்ப்பு நிலைமை மிகவும் மோசமடைந்தது என்பதை எல்லோருக்கும் தெரியும்.

2007 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதம் 62.9 சதவிகிதத்திலிருந்து 2009 ஜூன் மாதத்தில் 59.4 சதவிகிதம் வரை வேலை இழந்த நிலையில், யுஎஸ் மக்கட்தொகையின் பங்களிப்புடன் வேலை இழப்பு உத்தியோகபூர்வமாக முடிவடைந்தபோது, ​​தொழிலாளர் புள்ளியியல் செயலகத்தின் தரவு (கீழே உள்ளதைப் பார்க்கவும்). அப்போதிலிருந்து, இந்த பிரிவு பெரும்பாலும் பிளாட் ஆனது, அக்டோபர் 2012 ல் 0.6 சதவிகிதம் குறைந்தது, மீட்பு ஆரம்பிக்கப்பட்டதைவிட இது.

$config[code] not found

$ 64,000 கேள்வி ஏன்? பலவீனமான வேலைவாய்ப்பு நிலைமைக்கு ஒரு புரிந்துணர்வு இல்லாமல், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அதை சரிசெய்யும் வாய்ப்பில்லை.

பெரும்பாலும் இதுபோன்றது, பதில்களின் பற்றாக்குறை இல்லை, ஒப்பந்தத்தின் பற்றாக்குறை. உதாரணமாக, செயின்ட் லூயிஸ் பெடரல் ரிசர்வ் வங்கியில் பொருளாதார வல்லுனர்கள், ரியல் எஸ்டேட் துறையில் பலவீனமான முதலீட்டைக் குறைகூறினர், இது பொருளாதாரத்தின் பாரம்பரியமாக அதிக வேலைவாய்ப்புத் துறைகளில் பணியாற்றுவதை வணிகப்படுத்துகிறது.சிகாகோ பல்கலைக்கழக பொருளாதார பேராசிரியர் மற்றும் நோபல் பரிசு வெற்றியாளர் கேரி பெக்கர் வருங்கால பொருளாதாரக் கொள்கை பற்றி நிச்சயமற்றது என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளது, இது முதலீட்டைத் தாமதப்படுத்தும் வியாபாரத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. நோபல் பரிசு பெற்றவர் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளியல் பேராசிரியர் பால் க்ரூக்மன், இந்த பிரச்சனை பலவீனமான கோரிக்கை என்று கூறுகிறார், இது வர்த்தகத்தை விரிவடைந்து விடாமல் தடுக்கிறது.

நிதி நெருக்கடி மற்றும் மந்தநிலைக்கு பதிலளிக்கும் விதத்தில் அரசாங்கம் போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்று அல்லது சில முக்கிய விடயங்களில் அதன் செயலற்ற தன்மை குற்றம்சாட்டியிருக்கக்கூடாது என சில ஆசிரியர்கள் நம்புகின்றனர், ஆனால் அவர்களில் யாரும் தற்போதைய பலவீனமான வேலை சந்தையின் காரணமாக அரசாங்க கொள்கையைப் பார்க்கவில்லை.

ஆனால் சிகாகோ பேராசிரியர் கேசி முல்லிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் நுழையுங்கள். கொள்கை வகுப்பாளர்களின் பின்னணியில் வேலைகள் குறைவாக இருப்பதற்கு அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். தி ரிஸ்டிஸ்ட்ரிபிக் ரிஸ்சன் என்ற தலைப்பில் ஒரு சமீபத்திய புத்தகத்தில் முல்லிகன் கருத்து தெரிவிக்கையில், மந்தநிலை காலத்தில் அதிகரித்துவரும் வேலையின்மைக்கான அரசாங்கத்தின் தீர்வு - அரசாங்க ஆதரவு திட்டங்களில் வியத்தகு அதிகரிப்பு இன்று பலவீனமான வேலை நிலைமைக்கான காரணம் ஆகும். வேலையின்மை நன்மைகள் மற்றும் கால அளவின் விரிவாக்கம்; கடன் மன்னிப்பு, சுகாதார மானியங்கள் பெருக்கம், மற்றும் வீழ்ச்சியால் மோசமாக பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பணம் செலுத்துதல்; குறைந்தபட்ச ஊதியத்தில் வளர்ச்சி, அவரது வாதம் செல்கிறது, வேலை செய்வதற்கான மக்களின் உந்துதலையும், தொழிலாளர்கள் வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கு பதிலாக, மேலும் பணியாளர்களை பணியமர்த்துவதற்கு வணிகங்களை ஊக்கப்படுத்தியது.

பேராசிரியர் முல்லிகன் சரி என்றால், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் ஒரு ஊறுகாய் உள்ளனர். அரசாங்க ஆதரவு திட்டங்களை முன்கூட்டியே மந்தநிலை மட்டங்களில் சுருங்கி - நீடித்த வேலையின்மை நலன்கள் நீக்குவதன் மூலம், உதாரணமாக - இது பொருளாதார வீழ்ச்சியின் முன்னர் எங்கு வேலைக்கு அமர்த்தப்பட வேண்டும் என்பது அவசியமாகும். ஆனால் மோசமான பொருளாதாரத்தால், குறிப்பாக ஏழை வேலை வாய்ப்புகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவ எங்கள் அரசியல் தலைவர்கள் பாதுகாப்பு வலையை விரிவாக்கியுள்ளனர். இன்னும் பலவீனமான வேலைகள் சந்தையில், இந்த கொள்கைகளை செயலிழக்கச் செய்வது பெரும் மந்தநிலைக்குப் பின்னரான மிக மோசமான மந்தநிலையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களைத் தாக்கும்.

பொருளாதாரம் மோசமான விஞ்ஞானத்தை ஒன்றும் செய்யாது.

3 கருத்துரைகள் ▼