அதன் ஐபோன்கள் சில தொழில்நுட்பங்களை பயன்படுத்தி காப்புரிமை சட்டங்களை மீறியதாக நீதிபதி ஒரு கடுமையான தண்டனைக்கு முகங்கொடுத்தார்.
விஸ்கான்சின், மேடிசன், ஒரு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஒரு நீதிபதி, காப்புரிமை மீறல் 5,781,752 பற்றி விஸ்கான்சின் அலுமினிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (WARF) மூலம் பிப்ரவரி 2014 ல் காப்புரிமை மீறல் வழக்கில் ஆப்பிள் எதிராக ஆட்சி.
ஆப்பிள் விஸ்கான்சின்-மாடிசன் உரிமத்தின் உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி உரிமம் பெற்ற காப்புரிமை பெற்ற தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்தியது என ஜூரி கண்டறிந்ததால், $ 862 மில்லியனாக பாதிப்பு ஏற்பட்டது.
$config[code] not foundஆப்பிள் நிறுவனத்தின் காப்புரிமை முத்திரையை நிரூபிப்பதற்கான ஆப்பிள் முயற்சியை தள்ளுபடி செய்தபோது, ஆப்பிள் ஆறு ஆதாரமற்ற காப்புரிமைகள் மீது ஆப்பிள் மீறினதாக ஜூரி கூறினார். நீதிபதி மூன்று கட்டங்களாக செல்ல முடிவு செய்ய உத்தரவிட்டார்: பொறுப்பு, சேதம், மற்றும் ஆப்பிள் மூலம் காப்புரிமை மீறல் விருப்பம் என்பதை.
புகார் ஒரு பகுதியாக, WARF நிறுவனம் ஆப்பிள் காப்புரிமை விண்ணப்பதாரர் 5,781,752 முன் கலை என்று மேற்கோள் என்று கூறினார், நிறுவனம் காப்புரிமை பற்றி தெரியும் என்று குறிக்கும். உரிமம் வழங்குவதற்கான முன்மொழிவுகளை ஏற்றுக் கொள்ளாத ஒரு கொள்கையை ஆப்பிள் கொண்டுள்ளதாக வார்ஃப் மேலும் கூறுகிறது, இது வழக்கு தவிர்க்க முடியாதது.
அசல் தாக்கல் செய்யும் நேரத்தில், ஐபோன் 5S, ஐபாட் ஏர் மற்றும் ரெடினா டிஸ்ப்ளே கொண்ட ஐபாட் மினி ஆகியவை மட்டுமே ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் புதிய ஏ 7 செயலியைப் பயன்படுத்துகின்றன. ஆனால் A8 மற்றும் A8X செயலிகள் மற்றும் புதிய ஐபோன் 6S, 6S பிளஸ் மற்றும் ஐபாட் ப்ரோ ஆகியவற்றில் A9 மற்றும் A9X சில்லுகள் இப்போது காப்புரிமை தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது கடந்த மாதம் WARF தாக்கல் செய்த இரண்டாவது வழக்கில் விளைந்தது.
காப்புரிமம் டிசம்பர் 26, 1996 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது மற்றும் ஜூலை 14, 1998 இல் வழங்கப்பட்டது. இது இணை செயலாக்க கம்ப்யூட்டருக்கான ஒரு அட்டவணை அடிப்படையிலான தர ஊக-சுற்றமைப்புக்காக உள்ளது. இதன் நோக்கம், நவீன கணினி செயலி வடிவமைப்பில் உள்ள தரவு செயல்திறன் சுற்றுவட்டத்தை பயன்படுத்தி ஒரு கிளை முன்கணிப்பாளராகவும் அறியப்படுகிறது.
மற்றும் ஆப்பிள் வழக்கு இந்த அதே காப்புரிமை மீது முதல் தாக்கல் இல்லை. இன்டெல் கோர் 2 டியோ செயலி மற்றும் பிற நுண்செயலிகளில் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி 2009 ஆம் ஆண்டில் இன்டெல் நீதிமன்றத்தில் இருந்து நீக்கப்பட்டார்.
தொழில்நுட்ப துறையில் காப்புரிமை மீறல் மிகவும் பொதுவானது, ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் ஆண்டுகள் அது போகிறது. இந்த வழக்கு மற்றும் அதைப் போன்ற பலர், ஒருவரின் அறிவுசார் சொத்துகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு ஒரு உரிம ஒப்பந்தத்தை பெறுவதற்கான முக்கியத்துவத்தை முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர். ஆப்பிள் முன்முயற்சியை ஆப்பிள் பார்த்திருந்தால், அது நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை சேதத்திற்குள்ளாக எதிர்கொள்ளாது.
புதுப்பிப்பு: விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்திற்கு $ 234 மில்லியனுக்கு ஆப்பிள் செலுத்துமாறு ஒரு நீதிபதி உத்தரவிட்டார், அதிகபட்சமாக ஆரம்பத்தில் திட்டமிடப்பட்டதை விட மிகக் குறைவானது.
ஷட்டர்ஸ்டாக் வழியாக ஜூரி பெட்டி புகைப்படம்
5 கருத்துரைகள் ▼
