இந்த நாட்களில், கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு கூட்டாட்சி நிறுவனத்தின் இயக்குனரும் கூட்டாட்சி வரவுசெலவுத்திட்டத்தில் இருந்து $ 85 பில்லியனைக் குறைக்கும் தனிமைப்படுத்துதலின் விளைவாக, அதன் தொகுதியினருக்கு சில பேரழிவுகளைத் தூண்டுவதற்காக காங்கிரசுக்கு எழுதுகிறார்.
$config[code] not foundசிறு வணிக நிர்வாகம் (SBA) விதிவிலக்கல்ல. அதன் முன்னாள் இயக்குனரான கரென் மில்ஸ், செனட் நிதி ஒதுக்கீடு குழு தலைவர், பார்பரா மிகிளிஸை எழுதியது, அவசரகாலச் சட்டம் கடன் உத்தரவாதங்களுக்கு SBA வரவுசெலவுத்திட்டத்தை குறைப்பதன் மூலம் முதலீட்டாளர் சிறு வணிகத்திற்கு மூலதனத்தை அணுகக்கூடும் என்று அவரிடம் கூறுகிறார்.
இந்தக் கூற்று மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. நிச்சயமாக அது அனைத்து அமெரிக்கர்கள் பாதிக்கும் என பிஸினஸ், சிறு வணிக உரிமையாளர்கள் பாதிக்கும். ஆனால் SBA வரவுசெலவுத்திட்டத்தின் வெட்டுக்கள் சிறிய வியாபார உரிமையாளர்களின் நிதியுதவிக்கான அணுகலை பாதிக்காது. இதற்கு மாறாக, தனிமைப்படுத்துதல் வேலையை சிறு வியாபாரக் கடனுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் இல்லை.
திருமதி மில்ஸ் தனிமைப்படுத்தி என்ன செய்ய வேண்டும் என்று ஆரம்பிப்போம். முன்னாள் SBA நிர்வாகியின்படி, SBA கடன் உத்தரவாத திட்டத்தில் இருந்து $ 16.7 மில்லியனை வெட்டுவது. ஆமாம், ஒரு "எம்" உடன் பில்லியன் இல்லை, "பி" உடன் SBA கடன் உத்தரவாத திட்டத்தில் வெட்டு SBA ஐ 902 மில்லியன் டாலர்கள் கடனாக 1,928 குறைவான சிறு தொழில்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் என்று கூறினார்.
இது சிறிய வணிக கடன் வரும் போது ஒரு சுற்று பிழை இல்லை. 2012 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், 1.4 மில்லியன் அல்லாத பண்ணை, அல்லாத குடியிருப்பு கடன்கள் 1 மில்லியன் டாலருக்கும் குறைவாக இருந்தன - சிறு வியாபார கடன் ஒரு பொதுவான பதிலாள் - மொத்தம் $ 302 பில்லியன் மொத்தம் என்று கூட்டாட்சி வைப்பு காப்பீட்டு நிறுவனம் (FDIC) கடன் நிலுவை. பிணைப்புகளின் விளைவுக்கான SBA மதிப்பீடுகள் பெருக்கப்படவில்லை என்றால், இது சிறிய வணிக கடன்களின் எண்ணிக்கையை 0.1 சதவிகிதம் குறைத்து, கடன்களின் மதிப்பானது 0.3 சதவிகிதம் குறைக்கப்படும்.
குறைக்கப்பட்ட SBA நிதிகளின் பொருளாதார தாக்கத்தை விடக் குறைவான கடனை விட குறைவாக உள்ளது. சிறிய வியாபார கடனளிப்பில் 220000 வேலைகள் பிரித்தெடுக்கப்பட்ட தூண்டுதலினால் பாதிக்கப்படும் என்று SBA மதிப்பிடுகிறது. இது சிறு தொழில்களில் 0.04 சதவிகிதம் தான்.
மேலும், அனைத்து வேலைகளும் இழக்கப்படும் என்பது தெளிவாக இல்லை. கடனளிப்பவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அபாயங்கள் எனக் கருதி கடன் வழங்குபவர்களால், SBA உத்தரவாதங்களைக் கொண்டிருக்கும் சில கடன்கள் எப்படியும் மேற்கொள்ளப்படும்.
SBA கடன் உத்தரவாத நிதிகளை ஒதுக்குதலில் இருந்து விலக்குவதை நியாயப்படுத்த, SBA அன்றி வேறு சில அரசாங்க நிறுவனங்களின் நிதிகளை வெட்டுவதைவிட சிறந்தது என்று காட்ட வேண்டும். துரதிருஷ்டவசமாக, எங்களது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக கருதுகின்ற எந்தவொரு மெட்ரிக்குட்டிற்கும் எந்தவித ஆதாரமும் இல்லை.
மறுபுறம், தனிமைப்படுத்து மதிப்பு தன்னை கொண்டுள்ளது. வாஷிங்டன் ஒரு நம்பகத்தன்மை சிக்கலை கொண்டுள்ளது. அமெரிக்க மக்களும், காங்கிரஸும், ஜனாதிபதியும் நாட்டின் நிதி வீட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதில் தீவிரமாக உள்ளனர் என்று நம்பவில்லை. ஒதுக்குப்புற வெட்டுக்கள் மாறிவிட்டன, மற்றும் காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதி வெறுமனே வெட்டு என்று பணம் செலவழிக்க, அவர்கள் மூடிஸ் மற்றும் ஸ்டாண்டர்ட் மற்றும் Poors போன்ற மதிப்பீடுகள் முகவர் குறைப்பு பற்றி தீவிரமாக இருக்க முடியாது, அல்லது நம் கடன் போன்ற, போன்ற சீனா மற்றும் ஜப்பான்.
மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் கூட்டமைப்பின் ஒரு தோல்விக்கு ஒத்துழைக்க வேண்டுமானால், கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் கடன் மதிப்பீட்டைக் குறைப்பதன் மூலம், நம் கடனாளிகள் நமக்கு நம்பிக்கை இழக்க நேரிடலாம்.
நம்பிக்கையின் நெருக்கடி நிதியச் சந்தைகளைச் சந்திக்கும். வங்கிகள் வட்டி விகிதங்களை உயர்த்தியிருந்தால், கடன் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைக்கப்பட்டுவிட்டன அல்லது 2008 நிதிய நெருக்கடியின் போது அவர்கள் செய்ததைப் போன்ற செயல்களைச் செய்திருந்தால், சிறு வியாபார அணுகல் மீதான கடன் கடுமையானதாக இருக்கலாம். SBA கடன் உத்தரவாதங்களில் $ 16.7 மில்லியனான இழப்பு, சிறிய வணிக கடன் சந்தையைத் தாக்கும் இன்னொரு நிதி நெருக்கடியுடன் ஒப்பிடுகையில் எதுவும் இருக்காது.
2 கருத்துகள் ▼
