ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஒரு தரமான ஆராய்ச்சியாளருக்கு என்ன வித்தியாசம்?

குறைந்தபட்சம் மேற்பரப்பில், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தரமான ஆய்வாளர்கள் பொதுவானவர்களாக உள்ளனர். இருவரும் பிரச்சினைகள் மற்றும் நிகழ்வுகள் குறித்த விளக்கக் கணக்குகளை வெளியிடுகின்றனர், இது போன்ற தகவல்கள், நேர்முகத் தகவல்கள் மற்றும் பொது பதிவுகள் போன்ற தகவலை சேகரிக்கின்றன. இருப்பினும், அவற்றின் ஒற்றுமைகள் இருந்தபோதிலும், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தரமான ஆராய்ச்சியாளர்கள் கணிசமான வழிகளில் வேறுபடுகிறார்கள், குறிப்பாக தங்கள் வேலைக்கான ஒட்டுமொத்த நோக்கம்.

$config[code] not found

சிக்கல்கள் மற்றும் நிகழ்வுகள்

அரசியல்வாதிகள், வியாபாரம், கலைகள் அல்லது வாழ்வின் பிற பகுதிகளிலும், உலகெங்கிலும் உள்ள பிரச்சினைகள், நிகழ்வுகள் மற்றும் நிகழ்வுகள் ஆகியவற்றைக் கவனிப்பதும், நாளடைவில் கவனம் செலுத்துவதும், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தரம் வாய்ந்த ஆய்வாளர்கள் கவனம் செலுத்துகின்றனர். எனினும் பத்திரிகையாளர்கள், செய்தியாளர்களிடம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிகழ்வுகளை அணுகுகிறார்கள், பார்வையாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் இந்த நிகழ்வைத் தெரிவிக்கின்றனர். பிரபலமான நிகழ்வுகள் பொதுவாக பிரபலமான மக்கள் மற்றும் இடங்கள், அசாதாரண நிகழ்வுகள் மற்றும் சமுதாயத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பிரச்சினைகள் ஆகியவை அடங்கும். செப்டம்பர் 11, 2001, பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் ஆகியவை செய்தித்தாள் நிகழ்வுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்; 2008 நிதி நெருக்கடி; மற்றும் ஜனாதிபதி தேர்தல்கள். பத்திரிகையாளர்களுக்கு முரணாக, தரமான ஆராய்ச்சி குறைவான நிகழ்வு-உந்துதல். ஒரு குறிப்பிட்ட பயங்கரவாத தாக்குதல் அல்லது ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் பரிசீலிப்பதற்குப் பதிலாக, குஜராத் ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களின் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கு அல்லது பொதுமக்கள் பதில்களை பொதுமக்களின் பதில்களை பகுப்பாய்வு செய்யலாம்.

விளக்கம் vs. பகுப்பாய்வு

பத்திரிகையாளர்கள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்ச்சியை விவரிப்பதற்கு தகவல்களை சேகரித்து பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு கதையை கூறுவதோடு, என்ன நடந்தது என்பதை விவரிப்பதையும், யார் தொடர்பு கொண்டிருந்ததையும் விவரிக்கிறார். தகுதியற்ற ஆராய்ச்சி, தேவையற்ற தரவுகளை சேகரிப்பதில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக உள்ளது, இதுவும் விவரிக்கக்கூடியது, ஆனால் நிகழ்வுகளின் கதைகளைத் தருவதைக் காட்டிலும் ஒரு நிகழ்வின் பகுப்பாய்வை நோக்கி செலுத்துகிறது. கதைசார் நுண்ணறிவு என்பது தரமான ஆராய்ச்சியின் ஒரு கூறுபாடு ஆகும், ஆனால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தகவல்களாக தகவலைப் பயன்படுத்துகின்றனர், இது நடத்தைகளை, கருத்துக்களும், நம்பிக்கையையும், ஆராய்ச்சி பாடங்களின் மனப்போக்கல்களையும் கண்டறிவதற்கு கணக்குகளை ஒப்பிடுகின்றனர்.

நாள் வீடியோ

சாகுபடி மூலம் உங்களிடம் உங்களிடம் சாக்லேட் மூலம் உங்களிடம் வந்துள்ளீர்கள்

நேரம் ஃப்ரேம்

பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தரம் வாய்ந்த ஆய்வாளர்கள் பணிபுரியும் காலக்கெடு மற்றொரு முக்கிய காரணியாகும். தினசரி அடிப்படையில் செய்திகளைப் பெறுவதால், பத்திரிகையாளர்கள் இறுக்கமான காலக்கெடுவின் கீழ் பணிபுரிந்து வருகின்றனர், மேலும் ஒரு நாள் அல்லது இரண்டு நாட்களுக்குள் ஒரு முழுமையான கதையை உருவாக்க வேண்டும். ஸ்டோனி ப்ரூக்கில் நியூயார்க் மாநில பல்கலைக்கழகம் கூறுவதானது, பத்திரிகையாளர்கள் பெரும்பாலும் தரம் வாய்ந்த ஆய்வாளர்களைக் காட்டிலும் குறைவான ஆதாரங்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள். இதற்கு மாறாக, தரமான ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல மாதங்கள் அல்லது வருடங்களாக புலம்பெயர்ந்த ஆராய்ச்சிகளில் தங்களை மூழ்கடித்து, நேர்காணல்கள், ஆவணங்கள் மற்றும் கவனிப்பு மூலம் தரவுகளை சேகரித்து, பின்னர் தகவலை ஆய்வு செய்யலாம், இது பெரும்பாலும் தரவு சேகரிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது.

கோட்பாட்டு அடிப்படை

பத்திரிகையாளர்கள் போலல்லாமல், தரமான ஆராய்ச்சி ஒரு கோட்பாட்டு அடிப்படையில் உள்ளது. கல்வி, சமூக அறிவியல் மற்றும் பிற துறைகளில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள், தத்துவார்த்த அடித்தளத்தில் தங்கள் பணியைக் கற்பிக்கிறார்கள். ஸ்டோனி ப்ரூக்கில் உள்ள நியூயார்க் மாநில பல்கலைக்கழகம் பத்திரிகையாளர்களின் பணிக்கு இந்த தத்துவார்த்த அடிப்படை இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது மற்றும் பத்திரிகைகளை விற்பனை செய்வதில் அல்லது பார்வையாளர்களை ஈர்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் செய்தி அறிக்கையில் என்ன சொல்லலாம் என்று சில நேரங்களில் இது கட்டுப்படுத்துகிறது.