ஒரு நல்ல நடுவர் தரங்கள்

சர்ச்சை ஒரு சர்ச்சை தீர்ப்பதில் வழக்கில் மிகவும் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் மாற்று ஆகும். ஒரு விவகாரத்தை ஒரு நடுநிலையான நடுவர் அல்லது நடுவர் குழுவிற்கு தங்கள் பிரச்சினைகளை சமர்ப்பிக்கும் ஒரு விவகாரத்தை கேட்டால், அந்த விஷயத்தை கேட்கவும் தீர்மானிக்கவும் (இது குறிப்பு 1). நடுவர் விருது இறுதி மற்றும் ஒரு நீதிமன்ற தீர்ப்பு என பிணைப்பு, எனவே நடுவர் அவரை முன் விஷயங்களில் நன்கு புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மேலும், மத்தியஸ்த நடுவர் மீது நடுவர் செயல்முறை அமையும் என்பதால், திருப்தி தரும் கட்சிகள் இந்த செயல்முறையின் ஒருமைப்பாட்டின் நம்பிக்கையை வழங்கும் திருப்திகரமான விதத்தில் தன்னைத்தானே நடத்த வேண்டும்.

$config[code] not found

தொடர்பு திறன்

ஒரு நல்ல நடுவர் நோயாளி, நுண்ணறிவு, நெகிழ்வான மற்றும் நல்ல கேட்பவராய் இருப்பதன் மூலம் பயனுள்ள தகவல்தொடர்பு திறனை வெளிப்படுத்துகிறார். சர்ச்சைக்குரிய கட்சிகள் இடையே உடன்படிக்கை மூலம் நடுவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். இந்த விவகாரத்தின் விசாரணையின்போது, ​​அனைத்துக் கட்சிகளும் கேட்டுக் கொள்ளப்படுவதற்கான வாய்ப்பையும், அவற்றின் குறைகளை முன்வைப்பதையும் அவர் வழங்குகிறார். நடுவர் நோயாளிக்கு பொறுப்பாக இருக்கும்போது, ​​மத்தியஸ்தம் செயல்திறன் வாய்ந்தது, ஒவ்வொரு கட்சியும் தனது உண்மைகளை தெரிவிக்க அனுமதிக்கிறது, அவர் சாட்சிகளின் சாட்சியங்களை அவர் கேட்கக்கூடிய எந்த உடல் அல்லது ஆவணம் ஆதாரத்தையும் முன்வைக்கிறார். நடுவர் நீதிமன்ற வழக்கு அல்ல என்பதால், கட்சிகள் அவற்றின் வழக்குகள் எந்த தடங்கல்களும் ஆட்சேபனங்களும் இல்லாமல் வழங்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நல்ல நடுவர் நெகிழ்வான மற்றும் தேவையற்ற முறைமைகளை கொண்ட கட்சிகள் சுமை இல்லை. கட்சிகள் உறுதிப்பாட்டிற்கு எழுப்பப்படும் முக்கிய புள்ளிகளை அவர் கவனத்தில் கொள்கிறார் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறார்.

தகுதிவாய்ந்த

ஒரு நடுவர் அவர் தலைமை தாங்கும் விஷயங்களில் அறிவு மற்றும் நிபுணத்துவம் இருக்க வேண்டும். போட்டித் தகுதிகள், முரண்பாடு அல்லது முந்தைய நடுவர் அனுபவத்தில் உள்ள விஷயங்களில் நிபுணத்துவ நிபுணத்துவம் ஆகியவற்றின் மூலம் தகுதி வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு நல்ல நடுவர், பிரச்சினையில் சிக்கல்களை விரைவாகவும், துல்லியமாகவும் கையாளுகிறார். இந்த விஷயத்தில் முடிவுக்கு ஒரு விருது வழங்குவதற்காக இப்பகுதியில் தனது அறிவைப் பயன்படுத்துகிறார். திருப்திகரமான முடிவுகளை வழங்க நடுவர் விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளில் நடுவர் நன்கு அறியப்பட்டிருக்க வேண்டும். உதாரணமாக, நீதிமன்றங்களில் இருப்பது போல, நடுவர் ரெஸ் யூடிக்டா முறையைப் பயன்படுத்துகிறார், இது சட்டப்பூர்வ கோட்பாடாகும், இது ஏற்கனவே கட்சிக்காரர்களை தடைசெய்வது, ஏற்கனவே திறமையான மற்றொரு நடுவர் அல்லது நடுவர் குழுவால் நிர்ணயிக்கப்பட்டது.

நாள் வீடியோ

சாகுபடி மூலம் உங்களிடம் உங்களிடம் சாக்லேட் மூலம் உங்களிடம் வந்துள்ளீர்கள்

குறிக்கோள்

ஒரு புறநிலை மற்றும் பாரபட்சமற்ற நடுவர் செயல்முறைக்கு நம்பகத்தன்மையையும் நேர்மையையும் வழங்குகிறது. ஒரு நல்ல நடுவர் தனது இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கு அனைத்து பொருத்தமான காரணிகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வார் மற்றும் நீதிமன்றத்தில் முறையீடு செய்யமுடியாது. கட்சிகளுடன் கையாள்வதில் ஆர்வமுள்ளவராகவும் மரியாதையுடனும் ஆர்ப்பாட்டக்காரர் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும், அனைத்து உண்மைகளையும் கேட்டதற்கு முன்னர் பக்கங்களை எடுத்துக் கொள்ளாதீர்கள். அவர் தொடர்ந்தும் நடந்துகொள்வார் என்று அவர் உறுதிபடக் கூறுகிறார், மேலும் அவர் மற்றும் மன்றத்தில் உள்ள கட்சிகள் உட்பட, மன்றத்தில் உள்ள அனைத்து மக்களும் தங்களைத் தாங்களே ஒழுங்காக நடத்துகின்றனர், நடவடிக்கைகளின் நடத்தை நியாயமான எதிர்பார்ப்புகளுக்குள்ளாக இருக்கும் போது, ​​விவாதக் கட்சிகள் இன்னும் நடுவர் விருதை ஏற்றுக்கொள்ளும்.

தனிப்பட்ட

வழக்கைப் போலன்றி, நடுவர் என்பது தனியார் மற்றும் ரகசியமானது மற்றும் ஒரு நல்ல நடுவர் செயல்முறை மற்றும் முடிவில் உள்ள விருப்பத்தை பராமரிக்க வேண்டிய அவசியத்தை புரிந்துகொள்கிறார். நடுவர் இந்த விவகாரத்தில் சம்பந்தப்படாத எவருடனும் கலந்துரையாட வேண்டாம், தனிப்பட்ட கலந்துரையாடல்களில் எந்தவொரு கட்சியையும் ஈடுபடுத்தாமல் இருக்க வேண்டும். ஒரு விஷயத்தை முடிக்க முடிவு செய்தவுடன், நடுவர் அவரை அவ்வாறு செய்ய ஒப்புதல் அளிக்கிறார் அல்லது சட்டம் அல்லது பொதுக் கொள்கைக்கு அவசியமாக தேவைப்படும் வரை அவரின் முடிவுகளின் விவரங்களை நடுவர் அறிவிக்க மாட்டார்.