பிளாக்கிங் ஜஸ்ட் காம்ப்ளக்ஸ் காட்

Anonim

நீங்கள் அசோசியேடட் பிரஸ் (AP) மற்றும் வலைப்பதிவுலகம் இடையேயான தூசி-

பிளாக்கர்கள் அதன் கதைகளை மேற்கோளிட்டு விரும்பவில்லை என்று AP தெரிகிறது.

AP ஒரு சுயாதீனமான வலைப்பதிவு, Drudge Retort க்கு தரமிறக்குதல் அறிவிப்பை அனுப்பியுள்ளது, AP AP கதையின் பகுதிகளை மேற்கோளிட்டு, அவர்களுக்கு இணைக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை எனக் கூறிவிட்டது.

$config[code] not found

அந்த மேல், வெளிப்படையாக AP குறைவாக மேற்கோள் பணம் வசூலிக்க 5 வார்த்தைகள். ஆமாம், நீங்கள் அதைப் படிக்கிறீர்கள். ஒரு AP கதையின் வெறும் 5 வார்த்தைகளை மேற்கோள் காட்டுவது உங்களுக்கு $ 12.50 (அல்லது குறைந்தபட்சம், அவற்றின் வலைத்தளம் கூறுகிறது - ஆபிஐ அந்த விதியை வேறு ஒரு விஷயம் என்று வலியுறுத்துகிறது).

வலைப்பதிவுகள் எழுத பல்வேறு உயர்ந்த வலைப்பதிவுகள் மற்றும் ஊடகவியலாளர்கள் இந்த பிரச்சினையை எடுத்துள்ளனர் மற்றும் AP என்பது தான் தவறு என்று கூறுகிறது - பதிப்புரிமை சட்டம் குறுகிய மேற்கோள்களை "நியாயமான பயன்பாடாக" பாதுகாக்கிறது. உதாரணமாக, Techcrunch, அதன் வலைப்பதிவில் இருந்து ஏ.பி. கதைகளை தடைசெய்வதன் மூலம் பதிலளித்தது. தலைப்பில் 4 விட குறைவான கட்டுரைகள். அதிசயமாக, இன்றைய கட்டுரையில், டெக் க்ரஞ்ச் ஏ.பி. ஊதியம் என்று கோரினார் அது $ 12.50 ஏனெனில், முரண்பாடாக, AP ஒரு AP கதையில் Techcrunch வலைப்பதிவை மேற்கோள் - அவர்கள் செய்த பிளாக்கர்கள் பற்றி புகார் மிக விஷயம்!

மற்றவர்கள் AP இன் பக்கத்தை அல்லது அதன் பகுதியை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். உதாரணமாக, நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகை ஒரு வலைப்பதிவை AP "ஹெட்ஹெட் செய்யப்பட்ட" போராடும் பிளாக்கர்கள் என்று அழைத்துள்ளது.

மற்றும் நான் இந்த எழுத போன்ற slings மற்றும் அம்புகள் பறக்க தொடர்ந்து.

OPEN கருத்துக்களத்தில் என் சமீபத்திய கட்டுரையில், நான் நகைச்சுவையாக இதை சுட்டிக்காட்டுகிறேன் வலைப்பதிவிடல் தோன்றும் விட கடினமானது. காரணம்: மற்ற நாட்களில், நீங்கள் இந்த நாட்களில் வலைப்பதிவு பதிப்புரிமை வழக்கறிஞர் இருக்க வேண்டும் போல் இருக்கிறது. இடுகையிடும் கருத்துகளில் இருந்து, சிலர் ஒத்துக்கொள்வதாக தெரிகிறது.

மேலும் அதில்: உள்ளடக்க சந்தைப்படுத்தல் 22 கருத்துகள் ▼