நீங்கள் நினைவு கூர்ந்தால், சில மாதங்களுக்கு முன் (OPEN கருத்துக்களத்தில்) இந்த சட்டத்தை பற்றி எழுதப்பட்டிருந்தேன்.
இது முன்னாள் கவர்னர் எலியட் ஸ்பிட்சர் ஒரு செல்ல பிராண்ட் திட்டம் இருந்தது. ஆனால் அவர் 'மும்முரமாக' இருந்தபோதும், இழிந்த நிலையில் ராஜினாமா செய்தபின், அந்த முன்மொழிவு சோர்வடைந்து ஒருவேளை இறந்து போயிருக்கும் என்று நான் நம்பினேன்.
அத்தகைய அதிர்ஷ்டம் இல்லை.
ஒரு குழுவைக் காப்பாற்ற முயற்சிக்கும் பாதுகாப்புவாதத்தின் இந்த நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். இது செங்கல் மற்றும் மோட்டார் விற்பனையாளர்களுக்கு உதவுவதாக அமைந்துள்ளது. துரதிருஷ்டவசமாக, ஆன்லைன் விற்பனையாளர்களை அது பாதிக்கிறது, அவற்றில் பல சிறு தொழில்கள். டான் ரிவர்ஸ் பேக்கர் தலையில் ஆணி நிற்கிறார்:
பிரதான தெரு சுயாதீன விற்பனையாளர்களுக்கான லாபி - அமெரிக்க புத்தக விற்பனையாளர்கள் சங்கம் போன்ற எல்லோரும் - மகிழ்ச்சியான நடனம் செய்து, வெற்றிகொண்டதுடன், தவறான பாசாங்கைப் பற்றி குறிப்பாக குற்றவாளியாக உணர்கிறார்கள்.
"1999 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, எமது நேர்மைக்கான தேச விரோத போராட்டத்தின் தொடக்கம், இந்த பிரச்சாரம் மெயின் ஸ்ட்ரீட் புக்ஸ்டோர்களுக்கான விளையாட்டு மைதானத்தை நிலைநிறுத்திக் கொண்டிருக்கிறது, விற்பனை வரிச் சட்டங்களை skirted out-of-state ஆன்லைன் சில்லறை விற்பனையாளர்களுடன் போராட வேண்டியிருந்தது. நுகர்வோர் வரி-இலவச ஷாப்பிங் வழங்கும் "என்று Oren Teicher, ABA COO தெரிவித்தது.
நிலை விளையாட்டு துறையில், என் கால்.
அந்த பிரதான தெரு விற்பனையாளர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு எவ்விதமான விடயமும் இல்லாமல், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வரிவிதிப்பு அதிகாரங்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. ரிமோட் புத்தக விற்பனையாளர்கள் அனைத்து வேறுபட்ட சட்டங்களுக்கும் வரி விதிக்க வேண்டும், அதாவது, கவுண்டி அவர்களின் வாடிக்கையாளர் வாழ்கிறார் மற்றும் விற்பனையின் வரிக்கு அந்த கவுண்டிக்கு என்ன இருக்கிறது, அதற்காக அவர்கள் செலுத்த வேண்டியது என்னவென்றால்.
அமேசான்.காம் சட்டத்தை எதிர்த்து போராடுகிறது, ஏனென்றால் அது விற்பனை மூலம் பல விற்பனைகளை விற்பனை செய்வதுடன், விற்பனை வரிகளை சேகரித்து விற்பனை செய்ய வேண்டும். அமேசான்.காம் சட்டம் நியாயமற்றது என்ற அடிப்படையில், நியூயார்க் மாநிலத்திற்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்திருக்கிறது. எனவே இந்த பிரச்சினையின் முடிவை நாம் இன்னும் காணவில்லை.
அவர்கள் அமேசான் வெற்றிபெறுமென நம்புகிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் சிறிய வணிகங்களுக்கு சண்டை போடுவார்கள், அதனுடன் இணைந்த திட்டங்கள் மூலம் விற்கலாம், யாருக்கு இந்த சட்டம் மிகவும் பாரமாக இருக்கும். இந்த சட்டத்தை எதிர்த்து இரண்டு காரணங்கள் உள்ளன:
(1) இந்த சட்டம் செங்கல் மற்றும் மோட்டார் விற்பனையாளர்கள் விரும்பும் விளைவு இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆன்லைனில் விற்பனையானது போகவில்லை. மக்கள் வசதிக்காகவும், பரவலான தெரிவுக்காகவும் ஆன்லைனில் வாங்குவதோடு, விலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல அல்லது விற்பனையாளர் விற்பனை வரி சேகரிக்கிறதா இல்லையா. பாதுகாப்புவாதம் எப்போதுமே இலவச சந்தை சக்திகளுக்கு ஒரு ஏழை மாற்று ஆகும்.
(2) நான் ஒரு வழுக்கும் சாய்வு இது பார்க்கிறேன். இன்று, நியூயார்க். நாளை, 50 மாநிலங்கள். ஐக்கிய மாகாணங்களில் சுமார் 7,500 வரிவிதிப்பு அதிகாரிகள் இருப்பதாக கூறப்படுகிறது. சிறிய விற்பனையாளர்கள் அனைவரையும் இணங்க வைத்தால் என்ன ஒரு கனவு. அதனால்தான், அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் சர்வதேச வர்த்தக அமைப்பு என்பது சர்வதேச மயமாற்றத்தில் சுமைகளை சுமத்துவதை தடுக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
மேலும் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலில். மேலும் வரி அறக்கட்டளை இன்னும் உள்ளது.
11 கருத்துகள் ▼